În a doua jumătate a lunii iulie, volumul mesajelor de dezinformare și manipulare distribuite pe Facebook în context preelectoral a crescut comparativ cu primele două săptămâni pe care le-am avut în vizor anterior. Deși narațiunile principale rămân aceleași, accentele se modifică în funcție de agenda politică și de evenimentele curente.
- Pe cele 83 de pagini și grupuri publice de Facebook, pe care le-am avut în vizor, se observă că majoritatea narațiunilor își au originea în partide și lideri ai opoziției, fiind publicate direct pe paginile lor oficiale sau promovate prin intermediul instituțiilor media afiliate.
- Se constată o intensificare a atacurilor la adresa PAS și a guvernării în general, urmate, ca frecvență, de dezinformare privind opoziția persecutată și presupusa fraudare a alegerilor.
- Pentru mai multă viralizare și impact crescut, se recurge frecvent la tehnici precum apelul la frică, victimizarea, demonizarea adversarilor politici, generalizări, prezentarea speculațiilor drept fapte, analogii istorice manipulative și conspirații.
- Pe paginile instituțiilor media monitorizate se observă, de asemenea, recurgerea constantă la o singură sursă de informare, lipsa verificării faptelor, amestecul de opinii cu informații factuale și o evidentă părtinire editorială, elemente care amplifică caracterul manipulativ al conținutului.
| CE AM MONITORIZAT Am avut în vizor conținutul distribuit pe 83 de pagini publice de Facebook, care aparțin mai multor partide și lideri de partide, surse media și influenceri, precum și grupuri publice tematice cu audiențe de la 1.000 la peste 88.000 de membri. Cele mai populare pagini publice: Renato Usatîi (peste 337.000 de urmăritori), Point.md (218.000 de urmăritori), Igor Dodon (cu 192.000 de urmăritori), Типичная Молдова (188.000 de urmăritori), TV6 (172.000 de urmăritori), Unimedia (135.000 de urmăritori), Morari.live (130.000 de urmăritori), Primul în Moldova (118.000 de urmăritori). Cele mai populare grupuri publice: Moldova, trezeşte-te! (circa 89.800 de membri), Свежие новости из Республики Молдова / Stiri din Republica Moldova (88.500 de membri), ADOPTĂ UN VOT! (aproape 80.000 de membri), Știri din Moldova (37.000 de membri). Cele peste 1.050 de postări conținut nociv identificate și analizate au acumulat peste 356.000 de vizualizări. |
Analizăm în continuare cele mai proeminente narațiuni prezente în conținutul distribuit de paginile și grupurile monitorizate:
- Guvernarea PAS = capturarea statului, degradarea sectoarelor cheie și fabricarea de inamici
Pe paginile și grupurile de Facebook monitorizate, Partidul Acțiune și Solidaritate și președinta Maia Sandu sunt ținta celor mai multe narațiuni de dezinformare, indiferent de tematica acestora. Atât PAS, cât și șefa statului sunt frecvent prezentați drept principalii responsabili pentru o pretinsă degradare generalizată a țării (similar tendințelor observate în monitorizarea precedentă), fiind acuzați de capturarea Republicii Moldova, distrugerea sectoarelor strategice, cum ar fi agricultura și educația, și inventarea de amenințări externe pentru a acoperi eșecurile.
Un fir recurent îl constituie mesajele despre colapsul agriculturii. Bunăoară, pagina postului cu licența suspendată TV6 a informat, într-o știre preluată de la Canal 5, o altă televiziune închisă anterior, că „fermierii dau faliment cu complicitatea tăcută a autorităților” la un subiect despre încă un raion care a cerut introducerea stării de urgență în agricultură. Tot această sursă a difuzat mesajul unui fermier care spune că cei din domeniu rămân fără ajutor, în timp ce ministra Catlabuga „distribuie pliante în vestă galbenă și spune ce va face în următorii patru ani”. „Fermierii din Căușeni și Ștefan Vodă sunt disperați, unii sunt deja în pragul falimentului. Autoritățile au promis, dar, din cauza incompetenței, nici măcar motorina gratuită din România nu a ajuns la timp la destinatari. Drept urmare, sute de ferme sunt îndatorate”, potrivit lui. Un alt reportaj, preluat tot de la Canal5, este însoțit de textul „Agricultura se află în criză profundă, dar ministra alege să se ocupe de alegeri”.
În ceea ce privește domeniul educației se promovează ideea că PAS distruge intenționat sistemul. Partidul Inima Moldovei a distribuit declarația Liliei Cazac, lidera de la Dubăsari a formațiunii, de la protestul împotriva închiderii a cinci gimnazii în raionul Cahul. Ea susține că „guvernarea PAS găsește scuze, spunând că «nu sunt bani pentru școli». Galbenii, prin «optimizarea» lor, fură viitorul copiilor”. Într-o altă postare, reforma educației propusă de PAS este prezentată drept „o distrugere intenționată a țării. Criminalii PAS închid dintr-o lovitură cinci școli în raionul Cahul! Puterea galbenă le ia copiilor dreptul la educație!”. Și Ion Ceban, liderul Partidului Mișcarea Alternativa Națională, a scris pe pagina sa că „nivelul educației în timpul guvernării PAS a eșuat”. Pe grupul Молдова должна быть свободной!, au fost răspândite mesaje precum că „Dan Perciun, ministrul Educației și Cercetării, nu se descurcă deloc cu atribuțiile sale. Sub conducerea lui, sistemul educațional din Moldova se confruntă cu o mulțime de probleme”.
O altă direcție de dezinformare pe care am identificat-o ține de discreditarea candidaților PAS. Pagina Молдавский Календарь a preluat declarația lui Vlad Filat despre candidatul Constantin Cheianu, pe care îl numește „un clovn, un șarlatan și un păpădie la treabă”. În grupul Приднестровье-наш общий дом, o internaută a scris că „țara va fi condusă de cei care au condus doar o minge. E o farsă. În plină sărăcie, război și prăbușire — să pui un sportiv în vitrină e o palmă peste fața celor care au crezut în schimbare”. „Ei vor să fie la Parlament și să hotărască soarta pensionarilor și oamenii simpli și toată țara!??? Ei nici pe părinții care le-au dat o viață nu ajută”, a scris despre Anastasia Nichita o utilizatoare pe pagina Moldova grăiește!.
În Молдова за мир!, un internaut a scris că „întregul partid PAS este un club de intangibili care se împing reciproc în poziții-cheie. Fără experiență. Fără rușine. Fără conștiință. Saună în loc de concurs. Fete în loc de diplome. Alcool în loc de moralitate. Așa își promovează PAS propriii membri în rândul conducerii agențiilor guvernamentale cheie”.
O narațiune conexă este că guvernarea inventează inamici pentru a acoperi problemele interne, prilejuită de concluziile ședinței Consiliului Suprem de Securitate și a discursului șefei statului cu privire la principalele metode de interferență străină în procesele electorale din Republica Moldova. Pe grupul Свежие новости из Республики Молдова / Stiri din Republica Moldovaeste republicată o postare de pe Молдавский связной care ridiculizează anunțul Maiei Sandu despre implicarea Rusiei în alegeri: „Maia Sandu a văzut din nou «mâna Kremlinului» – de data aceasta în fiecare protest, în fiecare canal de Telegram și, probabil, chiar în propria umbră”.
„Noi sperietori lansate de Maia Sandu în ajunul alegerilor parlamentare” și „campania fricii”, a titrat TV6. „De fiecare dată, înainte de alegeri, Maia Sandu și echipa ei găsesc un nou «dușman» care ar amenința țara. Astăzi e «amestecul Rusiei», mâine «protestatarii plătiți» și tot așa. Aceasta a devenit deja o strategie clasică a PAS: să inducă frică, să joace pe emoții și să acopere eșecurile în guvernare cu «amenințări externe»”, potrivit unui mesaj distribuit pe grupul МОЛДОВА. Tot la subiect, Partidul Comuniștilor a ironizat pe pagina oficială că Maia Sandu sperie concetățenii cu intrigile înfricoșătoare ale Kremlinului: „Nu vă mirați dacă mâine va convoca Consiliul Suprem de Securitate pentru a discuta despre «atacul extratereștrilor» asupra Moldovei”.
- Fraudarea alegerilor cu ajutorul diasporei
Subiectul numărului de secții ce urmează a fi instituite peste hotarele țării în contextul parlamentarelor, discutat în spațiul public în a doua jumătate a lui iulie, a servit drept prilej pentru a relua narațiunile despre fraudarea scrutinului în diasporă. De exemplu, TV6 l-a citat pe avocatul Igor Hlopețchi, intervievat de Canal5, susținând că „PAS și alegerile parlamentare vor încerca să le fraudeze prin diasporă!”. Pe pagina Morari.live a fost difuzat un interviu cu politologul Serghei Banar, care susține că „în ziua votului, cetățenilor li se va oferi doar iluzia alegerii”, iar pagina Moldova 1359 a redistribuit un interviu cu deputatul Radu Marian, care explică de ce judecătorii merită salarii de milioane. „Ei vor accepta alegerile falsificate”, conchide, fără argumente, autorul postării. Într-o cheie similară, pagina Молдавский Календарь l-a citat pe jurnalistul Dmitri Ciubașenco, care susține că „PAS va face tot posibilul pentru a obține o majoritate absolută în următorul parlament. Și dacă nu o vor obține, pur și simplu vor anula rezultatele alegerilor”.
Narațiunea despre fraudarea alegerilor este alimentată în această perioadă de discrepanța de secții de votare deschise în statele UE și în Federația Rusă. Mai exact, din cele 294 de secții de votare propuse de Comisia Electorală Centrală (CEC) spre a fi deschise în străinătate, doar două sunt în Federația Rusă, la Moscova, iar cele mai multe – în Italia (73). Autoritățile și-a motivat opțiunea prin „contextul de securitate” generat de războiul din Ucraina, iar decizia finală urmează a fi luată până cel târziu la data de 24 august.
Informația că „autoritățile moldovene pregătesc o provocare pentru a împiedica deschiderea secțiilor de votare în Rusia” a fost promovată pe pagini precum МОЛДОВА. Într-un interviu al Canal 5,preluat de TV6, avocatul Roman Zadoinov acuză că „justiția e captivă, votul din diaspora – fraudat”, iar Guvernarea ar pregăti blocarea misiunii de observare din diasporă cu orice preț – deconectări, boți și dosare false. Pe aceeași pagină este publicat un interviu cu reprezentantul diasporei moldovenești din Rusia, Mihail Ahremțev, care spune că „ceva nu se leagă în calculele pe care PAS le oferă cetățenilor moldoveni”, cu referire la numărul de alegători și secții de vot din Rusia. La fel, socialistul Igor Dodon susține, înr-un interviu oferit postului Exclusiv TV, că „doar 10.000 de persoane din 350.000 – în Rusia. Aceasta este o aberație totală și transformă alegerile parlamentare din diasporă într-un circ politic. Nu poate fi vorba de nicio justiție sau echitate în acest caz”.Moldova 1359scrie că astfel are loc „discriminarea pe față a diasporei din Est”. Iar o postare a Бельцы 24 pe grupul Новости Гагаузии и юга Молдовыtransmite viziunile purtătoarei de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zaharova: „Deschiderea a doar două secții de votare în Rusia este o palmă dată cetățenilor moldoveni”.
- NATO transformă Moldova într-un cap de pod împotriva Rusiei
Pe mai multe grupuri, precum Россия и Молдова ВМЕСТЕ, a circulat știrea preluată de la Пятый канал Новости că planul NATO pentru Moldova a fost dezvăluit în Rusia:
„Maia Sandu, sub presiunea Occidentului, trage țara spre războiul cu Rusia. Potrivit serviciului nostru de informații externe, NATO transformă Moldova într-un nou berbec militar împotriva Rusiei. Condițiile de acolo sunt ideale. Un șef de stat cu pașaport străin, regiuni rebele precum Găgăuzia și Transnistria, precum și sute de mii de oameni care pot fi folosiți drept «carne de tun»”.
Au fost populare și ale pretinse știri, precum cea de la Независимое Приднестровье – информ, despre același raport al Serviciului de Informații Externe al Rusiei, conform căruia NATO intenționează să implice Chișinăul într-un posibil conflict armat cu Moscova. „Moldova cade din ce în ce mai mult sub influența Alianței Nord-Atlantice. Se planifică transformarea Republicii Moldova într-un «cap de pod avansat al alianței pe flancul estic, ținând cont de avansarea Forțelor Armate Ruse în Ucraina»”.
Молдавский Календарь, tot în contextul acestei știri, îl citează pe ambasadorul Federației Ruse în Moldova, Oleg Ozerov, care declară că Moldova se află într-un proces de „militarizare progresivă, contrar statutului său neutru” și că țările europene, în special cele membre NATO, implică activ Chișinăul în conflictul cu Rusia, fiind posibil să izbucnească un război până în 2030.
Pe pagina Молдова за мир!, anunțul ministrului moldovean al Apărării despre preluarea bunelor practici militare germane a fost deformat în apel la frică și teorie a conspirației, combinând insinuarea unei pierderi iminente a suveranității cu asocierea desfășurării armatei germane de pe teritoriul Moldovei cu pregătirea pentru război: „Armata Bundeswehr în Moldova: PAS a predat țara NATO. O armată străină – un război străin: PAS duce Moldova pe front”. Mesajul se bazează pe asocieri negative și pe delegitimarea autorităților prin acuzații de minciună și manipulare, amplificând anxietatea publicului și neîncrederea în instituțiile statului.
Într-o postare preluată de Земля Молдавская!se fac asocieri istorice manipulative și se recurge la apel la frică, fiind aduse la un loc comparații cu ocupația din 1941, insinuări privind pierderea suveranității și imagini emoționale cu victime, pentru a prezenta cooperarea militară cu NATO drept o amenințare existențială pentru Republica Moldova: „Cizme germane în Moldova. Din nou. Ministrul Apărării, Anatol Usatîi, a confirmat oficial: armata Bundeswehr va apărea în curând pe teritoriul moldovenesc. Germanii sunt din nou pe pământul nostru. 1941 se repetă, doar că acum totul este conform scenariului unui «parteneriat pașnic» cu NATO. Dar esența este aceeași. Moldova a fost predată. Fără nicio lovitură. Fără referendum. Fără opinia poporului”.
- Opoziția și vocile incomode sunt persecutate de guvernare
În mare parte, această narațiune este promovată de către persoanele supuse sancțiunilor UE și în anturajul lor, dar și în contextul refuzului CEC de a înregistra anumite partide politice în cursa electorală.
„Toți cei care luptă pentru popor, țară și suveranitate cad sub sancțiuni”, potrivit Victoriei Furtună, lidera partidului Moldova Mare, mesajul fiind răspândit și pe alte pagini și grupuri. Alții au ironizat despre „valorile europene” și au insistat că „Europa lucrează deschis pentru PAS, eliminând opoziția! Sancțiunile împotriva lui Furtună și a celorlalți ai noștri sunt o lovitură de pumn la spatele democrației moldovenești! PAS simte că pierde și s-a grăbit să ceară ajutorul Bruxelles-ului”.
În alte grupuri, refuzul înregistrării blocului „Victoria” este catalogat drept „un spectacol cu actori prestabiliți, nu alegeri”: „PAS și-a pierdut frânele cu totul. Nu este doar un joc politic, este o frică murdară. Se tem de concurența loială, se tem că vor fi demolați”. Россия и Молдова ВМЕСТЕ publică un video alБельцы 24în care Ion Ceban o acuză pe Maia Sandu că divizează societatea și persecută opoziția și susțină că „oricine o critică pe Maia Sandu, partidul și echipa sa pentru acțiunile din ultimii patru-cinci ani este considerat automat un dușman al țării. Acest lucru este absolut inacceptabil”. Pe de altă parte, Аргументы и Факты в Молдове distribuie mesajul lui Igor Dodon, care este multiplicat pe diferite pagini și grupuri și în care spune că „Maia Sandu introduce în Moldova crima de gândire. Dacă ești eurosceptic, dacă critici regimul sau pur și simplu ai o opinie diferită de cea a Maiei Sandu, ești numit hibrid, criminal, agent străin, dușman, amenințare pentru societate. Așa ceva este de neconceput într-un stat care se numește democratic. Paranoia puterii a ajuns într-un stadiu clinic”.
Și procesul de judecată al bașcanei Găgăuziei, Evghenia Guțul, a fost exploatat drept pretext de victimizare a opoziției proruse și diminuare ori ignorare a acuzațiilor aduse ei. Regina Apostolova, deputata grupului parlamentar „Victorie”, susține de exemplu că decizia Curții de Apel nu i-a surprins, deoarece s-au „obișnuit cu faptul că justiția de azi execută ordinele partidului de guvernare”. „Judecătorii corupți și justiția vândută, care și-au vândut sufletul Maiei Sandu”, conchide și Mihail Vlah.
- UE și Occidentul subminează suveranitatea și valorile Republicii Moldova
În perioada 16–31 iulie, pe pagini și grupuri de Facebook din spațiul informațional moldovenesc au circulat mesaje care prezintă Uniunea Europeană și Occidentul ca fiind decăzute moral, dominate de ideologii progresiste și ca exercitând un control extern asupra Republicii Moldova. Aceste mesaje au fost alimentate de conferința MEGA (Make Europe Great Again), organizată la Chișinău la final de iulie cu participarea mai multor politicieni și activiști conservatori locali și din afară, dar și de temele generale legate de relația RM – UE, inclusiv perspectiva de aderare și influența externă asupra proceselor politice interne.
În ajunul conferinței, cel puțin trei din vorbitorii de frunte au fost reținuți pe aeroport, iar autoritățile moldovene au sugerat mai târziu că reuniunea este o acțiune hibridă. Această interdicție a fost interpretată de unii actori de pe Facebook ca o dovadă că actuala guvernare, în complicitate cu parteneri externi și organizații internaționale, restricționează libertatea de exprimare, marginalizează vocile conservatoare și promovează politici considerate contrare valorilor tradiționale și intereselor naționale ale Republicii Moldova.
Evenimentul a fost utilizat ca punct de coagulare a mai multor teme de dezinformare recurente, legate de cenzură, pierderea suveranității și atacul la identitatea culturală. Tonul postărilor este predominant emoțional, cu apel la frică, indignare și solidaritate împotriva unui „dușman comun” (guvernarea actuală și partenerii săi externi).
Principalele narațiuni care au derivat se referă la limitarea accesului și „cenzură”, restricțiile de participare fiind prezentate ca dovadă a lipsei de transparență și a controlului politic, iar guvernarea PAS fiind asemănată cu o „teamă de opinii contrare” și cu excluderea deliberată a vocilor critice.
În legătură cu interdicția lui Brian Brown, activist conservator american, de a intra în țară, Primul în Moldova a promovat idei precum că „cel puțin unul dintre cei 345 de milioane de cetățeni americani a aflat pe calea cea grea că Moldova este într-adevăr un bastion al dictaturii”. Бельцы 24 a citat-o pe Victoria Furtună, care critică autoritățile și le acuză de cenzură: „Aceasta este o dictatură sub masca democrației! Oamenilor nu li s-a permis accesul în țară doar pentru că au opinii conservatoare, credință și valori familiale”. Iar la TV6, Vasile Costiuc, președintele partidului Democrația Acasă, susține că în spatele acestor „abuzuri ale PAS, Maiei Sandu și premierului Recean” s-ar afla frica: „Răspunsul este evident – frica. Autoritățile se tem să nu piardă alegerile și nu vor să permită intrarea oaspeților străini la Chișinău, ca aceștia să nu vorbească despre democrație, despre parcursul european și despre abuzurile autorităților însele: închiderea posturilor TV, cenzura internetului, dosarele penale, eliminarea oponenților din alegeri.”
Alte dezinformări la acest subiect au fost în continuare despre un pretins control extern asupra Moldovei, integrarea europeană ca fiind o iluzie, iar UE – o amenințare la identitatea națională. TV6 este una dintre sursele monitorizate care a răspândit numeroase postări cu astfel de narațiuni. Într-un video preluat de la Canal 5 este citat liderul Partidului Șansă, Alexei Lungu, care susține că „UE este principalul actor care se amestecă în politica din Republica Moldova”. În alt video, politologul Alexander Korinenko spune că „acțiunile UE în Moldova sunt doar afaceri”.
Tot TV6pa promovat mesajul expertului economic Sergiu Ungureanu, care, într-o intervenție pentru Canal 5 în contextul conferinței MEGA, a criticat conducerea de la Bruxelles și a spus că liderii europeni încearcă să impună reguli altor țări, fără să țină cont de părerile acestora, iar „ideea „Să facem Europa din nou măreață” arată că tot mai mulți oameni sunt nemulțumiți de felul în care funcționează acum Uniunea Europeană. Și fostul premier Vlad Filat, citat de Telegraph Moldova, susține că „UE riscă să devină o dictatură soft. Republica Moldova e pe marginea prăpastiei”.
Tot în context manipulativ a fost citat și președintele Parlamentului Georgiei, Shalva Papuashvili, care a comparat evoluția economică a Georgiei și Moldovei, susținând că „succesul țării sale se datorează unei politici independente față de Bruxelles. În timp ce Moldova a stagnat urmând recomandările UE, Georgia a înregistrat creștere și stabilitate, mizând pe interesele naționale”.
Telegraph Moldova a preluat mesajul lui Vlad Filat adresat lui Ion Sturza în care, printre altele, spune că „Uniunea Europeană traversează o perioadă în care valorile ce au consacrat-o au fost abandonate în favoarea comportamentelor sexuale deviante și a unui neo-marxism birocratic ce nu mai are legătură cu părinții fondatori ai UE. Ideologia promovată de aparatul birocratic al UE pare a dori o eurodictatură în care opiniile diferite sunt considerate un atentat la construcția europeană”.
- Reținerea lui Vladimir Plahotniuc – o manevră electorală a PAS
Reținerea fostului lider al Partidului Democrat la Atena, anunțată de Poliție pe 22 iulie, a fost un alt pretext nou de pe agenda publică pentru a dezinforma cu privire la circumstanțe, motive și scop, precum și pentru a plasa în lumină negativă guvernarea și autoritățile statului și chiar să denigreze anumite persoane. Vlad Plahotniuc a părăsit Republica Moldova în vara anului 2019, când s-a schimbat guvernarea de la Chișinău, este judecat în absență în unul din dosarele legate de „furtul miliardului” din trei bănci moldovene, în 2014.
Odată cu reținerea sa în Grecia, am constatat că Telegraph Moldova a publicat printre cele mai multe narațiuni de dezinformare la acest subiect, dintre sursele monitorizate în a doua jumătate a lunii iulie. Una dintre acestea este că PAS va avea de suferit din faptul că Vlad Plahotniuc nu se mai ascunde și poate vorbi, deoarece „poate scoate la suprafață subiecte sensibile” și „poate lovi acolo unde PAS nu se așteaptă”. Altă narațiune, preluată de la Fadei Nagacevschi, este că „Guvernarea disperată caută formule ca Plahotniuc să nu ajungă în țară, pentru că se tem de dovezile compromițătoare”. În mai multe postări este vizat deputatul Radu Marian, mama căruia apare într-o imagine alături de Plahotniuc și catalogarea „bursieri ai lui Vlad Plahotniuc” – „Radu Marian, te recunoști?! Ne spui cât lua familia ta de la fundația “fugarului”?! Chiar și mămica ta era fericită, vedem din imagini”. Sau, într-o altă postare, scrie că „au fost și astfel de zile, când mama deputatului PAS Radu Marian ciocnea cupe de șampanie cu Vlad Plahotniuc, iar seara mergea acasă cu bani de la oligarhul fugar”.
În grupul МОЛДОВА este redistribuită postarea lui Andrei Ioniță, în care descrie cum fundația lui Plahotniuc ar fi sponsorizat evenimentele culturale organizate de mama și fratele lui Radu Marian și care încheie cu concluzia speculativă că „ăsta e PAS-ul reformat: vorbe mari, dar cu rădăcini adânci în trecutul corupt al acestei țări. Radu Marian nu e un simbol al schimbării. E doar un produs reciclat al vechiului sistem, vândut ca nou”. În același grup s-au distribuit și mesaje precum că „așa cum era de așteptat, reținerea lui Vlad Plahotniuc a fost transformată într-un spectacol ieftin de PR politic de către reprezentanții PAS. Pentru un partid aflat în colaps moral și cu o guvernare compromisă pe toate planurile, această «bombă de presă» vine ca o gură de oxigen înaintea alegerilor”.
Despre știrea reținerii lui Plahotniuc, redacția Unimedia scoate în prim plan, inclusiv în titlu, întrebarea-acuzație a lui Igor Dodon la adresa Președintei Sandu. „«Maia Grigorievna, kak tak?!» Dodon, către președință, după reținerea lui Plahotniuc: El trăia în UE, prietenii voștri din Bruxelles îl ascundeau, iar dvs. știați și ați tăcut?!” Комсомольская правда в Молдове a titrat în schimb: „Arestarea oligarhului fugar Plahotniuc se transformă într-o intrigă cu mai multe mișcări: Cum se va comporta conducerea PAS, implicată în furtul miliardului în Moldova?”, postarea fiind însoțită de textul „Dacă Plahotniuc vorbește, vor ieși la iveală multe lucruri murdare, care vor păta serios conducerea PAS, care și așa nu este tocmai curată”.
Morari.live l-a citat, din una dintre emisiuni, pe Fadei Nagacevschi, fost ministru al Justiției, care consideră că Plahotniuc a primit garanții și, prin urmare, se întoarce, iar tot ce se întâmplă este „un basm în care nimeni nu crede”. Tot pe această platformă este promovată ideea lui Vasile Costiuc, invitat la emisiunea „Gonța show”, că revenirea lui Plahotniuc este o veste proastă pentru PAS și că „Plahotniuc a decis singur să revină acasă, fiind convins că nu este în pericol aici”.
Pe pagina Молдавские Ведомости, Elena Zamura, redactora-șefă a publicației, scrie un text în care argumentează „de ce Plahotniuc nu este și nu a fost niciodată un oligarh”.
„Dar unde ați văzut «oligarhi» în țara noastră?”, se întreabă autoarea. „Sau poate gruparea lui Sandu și holdingul său mediatic folosesc pur și simplu un clișeu propagandistic, stigmatizându-i pe cei de care «buni» și «cinstiții» ai noștri, dintr-un anumit motiv, se tem foarte tare?”, este concluzia ei. Tot pe această sursă este promovată și ideea că așa cum „Platon a fost eliberat pe cauțiune – în viitor același lucru se va întâmpla și cu Plahotniuc”.
Primul în Moldova a publicat un interviu cu Alexandru Muravschi la același subiect și scoate în prim plan o întrebare, regăsită și în alte postări de pe Facebook – atât ale utilizatorilor, cât și ale politicienilor din opoziție: „V-ați întrebat vreodată de ce a fost reținut Plahotniuc chiar înainte de alegeri?”. Aceeași redacție publică ipoteza avocatului Iurie Margineanu, care susține că „Plahotniuc ar putea prezenta justiției grecești dovezi de persecuție politică”.
CONCLUZII
- Consolidarea cadrului narativ al „dictaturii PAS”. Narațiunile despre „regimul autoritar” al guvernării PAS au fost amplificate în continuare prin relatări despre presupuse abuzuri instituționale, control politic asupra justiției și limitarea libertății de exprimare. Cazurile individuale de anchete și sancțiuni au fost prezentate ca dovezi ale unei campanii sistematice de persecutare a opoziției.
- Narațiunile conspiraționiste cu tentă geopolitică continuă să fie foarte populare, prezentând UE, SUA și NATO ca actori ostili, implicați în subminarea suveranității Republicii Moldova.
- Pregătirea terenului pentru contestarea rezultatelor electorale. În spațiul informațional de pe Facebook au circulat acuzații repetate de fraudă electorală iminentă, manipulare a voturilor din diaspora și falsificare a listelor electorale. Riscul acestor mesaje este erodarea încrederii publice în procesul electoral și crearea unei baze narative pentru eventuale proteste sau neacceptarea rezultatului votului.
Monitorizarea a fost desfășurată în cadrul proiectului „Presă rezilientă, alegători informați: protejarea alegerilor din Moldova împotriva dezinformării”, susținut financiar de Ambasada Regatului Țărilor de Jos în Moldova. Opiniile exprimate în analiză aparțin autorilor și nu reflectă neapărat poziția donatorului.
