Incidentul ce vizează doi bărbați agresați într-un parc din Chișinău, după ce au fost surprinși în ipostaze intime, a fost relatat de mai multe portaluri de știri chiar dacă subiectul și imaginile de la fața locului depășesc limitele interesului public. Mai mult, reflectarea cazului a amplificat discursul de ură pe rețelele sociale.
Cu privire la incident, Unimedia.info a titrat: „(video 18+) Doi bărbați, surprinși cum se mângâie în locuri intime și se sărută, într-un parc din capitală. «Cuplul», despărțit cu pumnii de un grup de tineri: Unul a ajuns în lac”. Chiar din titlu, redacția încadrează cuvântul „cuplu” între ghilimele fără a cunoaște detalii despre cei doi bărbați. Și alte portaluri precum Nordnews.md sau Realitatea.md au scris despre caz, deși nu există justificarea interesului public.
Mediacritica a explicat anterior că interesul public se referă la orice subiect, problemă sau chestiune care afectează societatea în ansamblul său sau care are un impact semnificativ asupra vieții și bunăstării cetățenilor.
Ghidul de stil cu norme etice îndeamnă jurnaliștii să facă distincție între ce este și ce nu este un subiect de interes public: „Vom considera interes public orice chestiune care afectează viaţa comunităţii. (…) Nu vom relata despre comportamentul privat al unei persoane dacă nu există un interes public clar”. Ghidul subliniază că „vom scrie despre comportamentul în viaţa privată a unei persoane publice binecunoscute, atunci când acest comportament interferează cu activităţile sale publice”.
Și Codul deontologic menționează expres că, „în colectarea informației de interes public, jurnalistul se asigură de fiecare dată că între drepturile sale și drepturile persoanelor vizate în produsele sale mediatice există un echilibru rezonabil”.
Știrile distribuite pe rețelele sociale au generat discurs de ură la adresa comunității LGBT. Se întâmplă într-un context în care „integrarea europeană este asociată cu valoarea respectului drepturilor tuturor minorităților, inclusiv LGBT+, iar oamenii sunt speriați cu «valorile europene care la atacă familia și copiii»”, după cum remarcă pentru Mediacritica Angelica Frolov, directoarea Centrului Genderdoc-M.
„Avem certitudinea că acel video este înscenat. Unul din cei doi bărbați era în stare avansată de ebrietate și despre al doilea am aflat că este un tânăr cu dizabilități fizice și intelectuale. Cel mai probabil, cineva le-a folosit vulnerabilitatea pentru a provoca un val de ură față de persoanele LGBT. Mă bucur că Poliția s-a autosesizat, ni s-a comunicat că băiatul cu dizabilități are acum probleme foarte mari. Cu părere de rău nu știm cine este, sper Poliția să afle și să-l protejeze, ne facem griji pentru el.
Cât ține de presă, nu vreau să dau aprecieri. Știm cum se verifică video și cum trebuie să fie abordate asemenea subiecte. Dar nu toți cei care au distribuit pot fi numiți presă. În mare parte sunt canale de propagandă”, a comentat activista.
