«Захваченное государство, угроза идентичности и ЕС как опасность» – таковы нарративы, доминировавшие в кампаниях по манипулированию информацией в первые месяцы 2026 года.

«Республика Молдова теряет суверенитет в пользу Европейского союза», «300 тысяч иммигрантов заменят местное население», «государство посягает на веру и готовит румынизацию страны», «от нейтралитета отказались, а Молдову толкают к войне». Это лишь некоторые из нарративов, которые Центр стратегической коммуникации и борьбы с дезинформацией (ЦСКБД) определил как доминирующие в период январь-май 2026 года. Согласно опубликованному организацией отчету, участники операций по манипулированию информацией систематически использовали темы, связанные с идентичностью, безопасностью, благополучием и доверием к государству, стремясь «усилить социальную поляризацию» и «снизить поддержку европейской интеграции».

В отчете, опубликованном 18 июня, отмечается, что, несмотря на различия в используемых сообщениях и платформах, большинство проанализированных кампаний преследуют одну и ту же цель: «подорвать доверие к государству, усилить социальную поляризацию и ослабить поддержку европейского курса Республики Молдова».

Эксперты Центра отмечают, что в рамках анализируемых инфраструктур неизменно эксплуатировались пять категорий уязвимых тем: идентичность, благосостояние, безопасность, общественный порядок и демократическая легитимность, – в то время как европейская интеграция выступала в качестве сквозной темы, подвергавшейся прямым или косвенным нападкам.

«ГОСУДАРСТВО АТАКУЕТ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ВЕРУ»

Одним из наиболее частых направлений нарратива стала национальная, религиозная и культурная идентичность. Согласно отчету, такие темы, как религия, местное самоуправление, отношения с Румынией, миграция или образование, превратились в источники эмоциональных конфликтов.

«Религия, местная автономия, миграция, школа или отношения с Румынией рассматриваются не как темы для общественных дискуссий, а как эмоциональные тревожные сигналы, призванные вызвать страх, возмущение и противодействие властям», – говорится в документе.

Примером может служить инцидент в церкви в Деренеу, когда правовой и административный спор был представлен как «нападение государства на веру», «принудительная румынизация» и повторение «украинского сценария».

«МОЛДОВУ ТОЛКАЮТ К ВОЙНЕ»

В отчете также отмечается активное использование нарративов, связанных с вопросами безопасности, в рамках которых сближение с Западом, сотрудничество с НАТО или оборонные реформы преподносятся как угрозы.

«Любое внешнее сотрудничество, реформа обороны или обсуждение устойчивости интерпретируется как подготовка к войне, утрата нейтралитета или подчинение Западу», – отмечают авторы отчета.

В сети фейковых аккаунтов, выявленной в Facebook, одним из продвигаемых нарративов был тезис о том, что у Республики Молдова нет иного выбора, кроме как выбирать между нейтралитетом и войной; этот посыл был связан с попыткой разжечь общественные страхи и подорвать поддержку сотрудничества с западными партнерами.

«300 000 ИММИГРАНТОВ» И СТРАХ ПОТЕРИ ИДЕНТИЧНОСТИ

Другим важным нарративом, задокументированным в отчете, стала тема предполагаемого ввоза в Республику Молдова 300 000 иностранных рабочих.

По данным Центра, реальная экономическая проблема – дефицит рабочей силы – была превращена в алармистские заявления о «замещении населения», «ввозе неевропейских мигрантов» и «разрушении страны».

В отчете подчеркивается, что эта кампания, зафиксированная на платформе X, связала опасения экономического характера с тревогами, касающимися идентичности и безопасности, с целью вызвать эмоциональную реакцию и противодействие государственной политике. Анализ онлайн‑активности выявил почти 2 000 публикаций и репостов, связанных с этой темой.  

Эта тема также подробно освещена в аналитическом материале о нарративах, распространяемых в Telegram, который был опубликован на сайте Mediacritica. 

ЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ – ОБЩАЯ ЦЕЛЬ НАРРАТИВОВ

В документе ЦСКБД отмечается, что практически все выявленные нарративы сводятся к попыткам поставить под сомнение европейский курс Республики Молдова.

Среди повторяющихся тезисов, выделенных авторами, можно отметить следующие:

  • «ЕС контролирует Республику Молдова»;
  • «вступление означает утрату суверенитета»;
  • «европейские реформы носят имитационный или навязанный характер»;
  • «сближение с ЕС разрушило традиционные экономические связи»;
  • «Республика Молдова не готова к вступлению в ЕС»;
  • «Молдову используют в качестве геополитической лаборатории».

«Европейская интеграция подвергается нападкам не только посредством прямых антиевропейских заявлений, но и через распространение нарративов, подрывающих доверие к государству, институтам, реформам, сфере безопасности и способности Республики Молдова выступать в качестве надежного европейского партнера», – говорится в заключении отчета.

По данным Центра стратегической коммуникации и борьбе с дезинформацией, проанализированные кампании «направлены не только на распространение конкретных ложных сведений», но и на «формирование атмосферы всеобщего недоверия и социального цинизма». «Постоянное повторение одних и тех же тем – таких как неэффективность государства, коррумпированность институтов, роль ЕС как фактора внешнего контроля, угроза идентичности, уязвимость сферы безопасности и отрыв властей от граждан – порождает атмосферу недоверия, социальной усталости и цинизма», – говорится в выводах отчета.

Авторы предупреждают, что эти нарративы могут быстро вновь активизироваться в ходе избирательных кампаний, политических кризисов или событий, оказывающих значительное влияние на общество.