Соблюдение права на ответ и представление мнения целевых лиц в настоящее время входят в число наиболее частых нарушений Деонтологического кодекса, выявленных Советом прессы. В то же время проблемы, связанные с защитой потерпевших и детей, оказавшихся в трудной ситуации, а также с соблюдением презумпции невиновности – которые возникали чаще в прошлом, – судя по всему, стали встречаться реже. В интервью для Media Azi председатель органа саморегулирования Людмила Андроник обсуждает актуальные проблемы отрасли, использование искусственного интеллекта и возможность того, что на инфлюенсеров, позиционирующих себя как журналисты, будет распространяться действие Деонтологического кодекса.
По словам Людмилы Андроник, наиболее частые нарушения, наблюдаемые в настоящее время в СМИ, связаны с непредставлением точек зрения заинтересованных лиц и несоблюдением права на ответ. Подобные ситуации могут возникать из-за спешки или невнимательности, однако, по словам председателя Совета прессы, бывают и случаи, когда это правило нарушается сознательно. «Я не хочу верить, что это преднамеренные нарушения, поскольку верю в стремление журналистики приносить общественную пользу», – заявляет г-жа Андроник. Однако она отмечает, что профессиональному сообществу необходимо уделять больше внимания этим нормам.
Ситуация отличается от того периода, когда она впервые возглавляла Совет прессы. В то время к числу часто возникавших вопросов относились защита потерпевших и детей, оказавшихся в трудной ситуации, а также соблюдение презумпции невиновности. По ее мнению, усилия по просвещению журналистов способствовали изменению ситуации. «Вероятно, сейчас нам нужно более эффективно просвещать журналистское сообщество по теме «мнение и право на ответ», – говорит председатель Совета прессы.
СОВЕТ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ «ЖАНДАРМОМ ПРЕССЫ»
Что касается роли этого учреждения, то собеседница отвергает идею постоянного мониторинга источников информации, поскольку «Совет прессы не должен брать на себя роль “жандарма прессы”», поясняя, что это учреждение представляет собой коллегиальный орган, состоящий из экспертов, работающих на добровольной основе.
Расследования по собственной инициативе проводятся, в частности, в серьезных случаях или когда определенные проблемные практики повторяются в нескольких редакциях. В таких ситуациях цель заключается не только в констатации нарушения, но и в формулировании рекомендаций, которые могут быть применены ко всему медиасектору. Таким образом, с точки зрения председателя СП, роль Совета не является карательной. Мирное урегулирование споров между редакциями и потребителями медиаконтента может быть даже важнее, чем вынесение решения.
ДЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ КОДЕКС И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Деонтологический кодекс журналиста был пересмотрен в декабре 2024 года, в том числе с целью учета технологических изменений и использования искусственного интеллекта. Однако Людмила Андроник считает, что такой документ не может предусмотреть каждую новую ситуацию, возникающую в результате технологического прогресса. Вместе с тем основные этические принципы должны оставаться применимыми независимо от используемого инструмента. «Нет никакой разницы между дискриминацией на страницах газеты и дискриминацией с помощью продукта на базе искусственного интеллекта. Канал и лежащая в его основе методика могут варьироваться, но этический стандарт остается неизменным», – утверждает она.
По словам председателя Совета прессы, пока еще слишком рано оценивать изменения в журналистской практике, вызванные включением в 2024 году раздела, посвященного искусственному интеллекту.
167 МЕДИА-УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ ПОДПИСАЛИ КОДЕКС
Реестр подписантов Деонтологического кодекса в настоящее время включает 167 медиа-учреждений и организаций. Рост числа подписавших документ был также обусловлен изменениями в государственной политике, в частности требованием подписать Кодекс для получения доступа к определенному финансированию из Медиафонда или для получения конкретных аккредитаций. Г-жа Андроник говорит, что, помимо этих обязательств, надеется, что число подписавших документ также отразит искреннюю приверженность профессиональным стандартам и принципам саморегулирования.
В то же время Совет не принимает автоматически любую заявку на подписание Кодекса. При возникновении сомнений относительно соответствия организации установленным требованиям организуются обсуждения и может быть назначено проведение мониторинга на основе единых критериев. Решение о принятии или отклонении заявки затем мотивируется на основании результатов этого мониторинга.
И ИНФЛЮЕНСЕРЫ МОГУТ ПОДПАДАТЬ ПОД ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА, ЕСЛИ ОНИ ПОЗИЦИОНИРУЮТ СЕБЯ КАК ЖУРНАЛИСТЫ
Еще одна проблема саморегулирования – это изменение информационного ландшафта. Информацию теперь создают не только традиционные редакции новостей, но и инфлюенсеры, создатели контента и другие субъекты, способные публиковать материалы, которые воспринимаются аудиторией как журналистские продукты.
Совет прессы не намерен автоматически распространять сферу своей компетенции на всех создателей контента. Критерием является то, соответствует ли физическое или юридическое лицо определению журналистики, изложенному в Деонтологическом кодексе. «Если инфлюенсер будет позиционировать себя как журналист и будет соответствовать этим критериям, мы будем рады видеть его среди подписантов Деонтологического кодекса, и, да, он будет подпадать под юрисдикцию Совета», – уточняет Людмила Андроник.
Людмила Андроник настаивает на том, что саморегулирование должно оставаться альтернативой чрезмерному вмешательству государства в сферу журналистской этики. «Саморегулирование означает добровольное соблюдение этических норм, чтобы в конечном счете вся профессия не стала жертвой чрезмерного регулирования», – поясняет она.
По ее мнению, государство должно устанавливать правовые рамки функционирования СМИ и вмешиваться в случае нарушения закона, в то время как профессиональная этика должна оставаться в сфере саморегулирования.
ПРОЧИТАЙТЕ ПОЛНОЕ ИНТЕРВЬЮ: Председательница Совета прессы Людмила Андроник: «Мнения и симпатии журналистов могут различаться, но этические стандарты одинаковы для всех» — Media Azi
