Инициативы Центральной избирательной комиссии (ЦИК) по внесению изменений в избирательное законодательство были превращены в планы «отказа от нейтралитета и независимости Республики Молдова», хотя предложения находятся лишь на этапе публичных консультаций на платформе учреждения.
15 апреля Центральная избирательная комиссия в партнерстве с Международным Республиканским Институтом (МРИ) и Ассоциацией Promo-LEX организовала общественные консультации для обсуждения предложений по внесению поправок в Избирательный кодекс. Согласно официальному заявлению учреждения, мероприятие собрало политические партии, представителей гражданского общества и экспертов, а инициатива направлена на «укрепление прозрачности и эффективности демократического процесса в контексте уроков, извлеченных из недавних общенациональных выборов».
Представители ЦИК уточняют, что ранее они обратились с публичным призывом к формулированию предложений по улучшению избирательного законодательства и смежных законов, в результате чего было получено около 200 замечаний и рекомендаций. Хотя эти предложения еще не проанализированы, и сводного пакета предложений, зарегистрированного в парламенте, еще не существует, весь этот процесс был использован некоторыми источниками в качестве повода для распространения тенденциозных нарративов.
В статье, опубликованной 16 апреля на портале KP.md, утверждается, что власти якобы готовят почву для «ликвидации независимости» Республики Молдова посредством голосования всего 800 000 избирателей, спекулируя на некоторых предложениях по изменению Избирательного кодекса. Текст, источником которого является публикация в Telegram-канале и который был перепечатан Evedomosti.md, озаглавлен в алармистском духе: «Отказаться от нейтралитета и узаконить Санду: Центризбирком меняет нормы проведения референдума в пользу ПАС».
Статья начинается с утверждения, представленного как свершившийся факт: «ЦИК приступила к подготовке к отказу Республики Молдова от нейтралитета, суверенитета и независимости». Авторы манипулируют, смешивая технические данные (уточнение списков избирателей на основе явки на последних трех выборах) с геополитическими сценариями, такими как «вступление в НАТО» или «объединение», не приводя никаких доказательств того, что эти цели входят в повестку дня ЦИК.
Авторы также обрушиваются с критикой на это учреждение, утверждая, что оно «подчиняется Майе Санду» и что оно якобы «придумало» юридические разъяснения, чтобы обойти статью 142 Конституции, которая предусматривает пересмотр некоторых ее положений посредством референдума. На самом деле высшее законодательство не может быть изменено постановлениями ЦИК, однако авторы упускают этот важный юридический контекст, чтобы подкрепить нарратив о «захваченном государстве».
Этот нарратив был перенят с Telegram-канала «Гений Карпат», где законодательный процесс описывается в конспирологическом ключе. В публикации говорится, что ЦИК начала «подготовку к отказу от нейтралитета и суверенитета», предполагая, что изменение определения основных избирательных списков будет уловкой, чтобы вопрос о «союзе или вступлении в НАТО» решался только избирателями ПАС. В сообщении используется грубая и оскорбительная лексика в адрес властей, утверждая, что «режим Майи Санду» пытается игнорировать статью 142 Конституции через «выдуманные разъяснения», с целью принятия важных решений путем небольшого количества голосов.
По запросу Mediacritica прокомментировать эти нарративы, руководитель Отдела коммуникаций, связей с общественностью и средствами массовой информации ЦИК Родика Сырбу дала разъяснения относительно «процесса разработки предложений по изменению избирательного законодательства и смежных законов».
“После каждого голосования Центральная избирательная комиссия систематически проводит оценку нормативно-правовой базы и процедур, применяемых в избирательном процессе. Цель данного подхода – выявить аспекты, которые можно улучшить, на основе накопленного практического опыта, выводов сотрудников избирательных комиссий, а также рекомендаций миссий по наблюдению за выборами. Сформулированные предложения направлены на совершенствование избирательных механизмов и их приведение в соответствие с международными стандартами и передовой практикой в этой области. Важно отметить, что эти предложения носят инициативный характер, подлежат общественному обсуждению, обсуждаются со всеми заинтересованными сторонами, а впоследствии могут быть представлены в Парламент Республики Молдова для рассмотрения и принятия в соответствии с законными полномочиями», – уточнила она.
