Инцидент, во время которого полиция вечером 25 апреля явилась в дом депутата Василе Боля после сообщения от его сына о том, что «на мать напал отец», получил широкую огласку в СМИ. Сообщения в прессе сопровождались и видеокадрами, на которых запечатлены сцены с места происшествия. Однако такие съемки выходят за рамки общественного интереса и нарушают деонтологические и правовые нормы защиты несовершеннолетних.
Видеокадры из дома семьи Боля впервые появились на портале Pulsmedia.md 26 апреля. Источник уточняет, что кадры «сняты сотрудниками правоохранительных органов». На них можно увидеть, как ребенок указывает полицейскому, где находятся его родители, мужчина удерживает свою жену так, что она не в состоянии пошевелиться, и при этом рыдает. Позже этот материал опубликовали другие СМИ, в том числе телеканалы, и он распространился в соцсетях.
Хотя этот случай и затрагивает общественные интересы, распространение изображений к таковым интересам не относится и не приносит дополнительной пользы ни читателям, ни зрителям. Mediacritica ранее поясняла, что определение «общественный интерес» относится к любой теме, проблеме или вопросу, затрагивающим общество в целом или оказывающим значительное влияние на жизнь и благополучие граждан. Этот принцип к вышеупомянутой новости неприменим.
Книга стиля с этическими нормами призывает журналистов учитывать, что является предметом общественного интереса, а что нет: «Необходимо считать представляющей общественный интерес любую проблему, касающуюся жизни общества. (…) Нельзя (…) рассказывать о поведении в приватной обстановке, если их содержание не представляет безусловного общественного интереса». А Деонтологический кодекс непосредственно предусматривает, что «в процессе сбора информации, представляющей общественный интерес, журналист должен всегда стремиться обеспечивать корректное и разумное равновесие между его правами и правами граждан, являющихся источниками информации».
ЗАЩИТА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Кроме того, распространение этого видеоряда нарушает некоторые этические принципы и правовые положений, связанных с защитой детей. Деонтологический кодекс требует с особой тщательностью подходить к освещению случаев, связанных с несовершеннолетними, «удостоверяясь в том, что опубликование такой информации не приведет к негативным последствиям (чувство страха, душевные муки и др.) для них. (…) Журналист защищает личность несовершеннолетних, причастных к негативным событиям (аварии, преступления, семейные конфликты, самоубийства и пр.), в том числе в качестве свидетелей».
Кроме того, в национальной законодательной базе существует специальный закон, затрагивающий ряд аспектов, связанных с защитой несовершеннолетних в СМИ, напоминает Центр независимой журналистики в одном из выпусков рубрики «Юрист прессы». Речь идет о Законе о защите детей от негативного влияния информации, запрещающем публиковать персональные данные несовершеннолетних в определенных ситуациях: к ним относятся, в частности, участие в преступлениях, статус жертвы, попытки суицида или представление в отрицательных социальных контекстах, позволяющие их идентифицировать. «В этом случае речь идет о распространении средствами массовой информации сведений, содержащих персональные данные несовершеннолетнего, в контексте отрицательных общественных явлений, что прямо запрещается законом. Нарушение этих правил может повлечь за собой штраф в размере от 2400 до 3000 леев для физических лиц (журналистов) и от 6000 до 9000 леев для юридических лиц (СМИ) в соответствии со ст. 90¹ Кодекса о правонарушениях, а также может привести к приостановке деятельности на срок от трех месяцев до одного года», – уточняет источник.
А в случае с телеканалом Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах Республики Молдова предусматривает, обеспечивая защиту несовершеннолетних, что «поставщики медиауслуг обязаны соблюдать принцип защиты наивысших интересов ребенка», «несовершеннолетний имеет право на защиту своих взглядов и частной жизни», а «право несовершеннолетнего на уважение частной жизни и своих взглядов превалирует над потребностью информирования, в том числе в случае, когда несовершеннолетний находится в сложном положении».
РЕАКЦИИ И УВЕДОМЛЕНИЯ
Первые реакции Министерства внутренних дел в связи с этим инцидентом появились во вторник, 29 апреля, после заседания Правительства. «Разумеется, мы подробнейше проанализируем, как эти кадры появились в общественном пространстве, и, когда мы завершим служебное расследование, мы предоставим более подробную информацию», – сообщила журналистам министр внутренних дел Даниела Мисаил-Никитин. В то же время министр труда и социальной защиты Алексей Бузу, слова которого цитирует Newsmaker.md, утверждает, что «утечка в прессу видеокадров из дома депутата Василе Боля в связи с предполагаемым случаем домашнего насилия может отбить у жертв желание обращаться в службы поддержки».
Ранее в посте на своей странице в Facebook народный адвокат по правам ребенка сообщил, что обратится в Генеральный инспекторат полиции «с требованием начать служебное расследование в отношении сотрудников полиции, ответственных за распространение кадров, на которых присутствуют ребенок и его мать, а также рассмотреть возможность применения дисциплинарных санкций». Василе Корой также отметил, что собирается уведомить Совет по телевидению и радио и Совет прессы о нарушении Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах и Деонтологического кодекса журналиста Республики Молдова.
Кроме того, адвокат также призвал «лиц, которые опубликовали изображения ребенка и его матери, удалить их, поскольку из-за этого они могут пострадать повторно». «Любое упоминание о ребенке, особенно с указанием его имени или содержащее кадры с ним, может еще сильнее травмировать его и подвергнуть определенным рискам. Напомню, что важнейший принцип защиты детей звучит так – “не навреди”», – написал Василе Корой.«Мы стали свидетелями еще одного случая, когда некоторые журналисты действуют неразборчиво, гонясь за эксклюзивностью, и трансляция этих видеокадров в выпусках теленовостей представляется мне особенно серьезной проблемой. СМИ должны руководствоваться нормами этики и профессиональной деонтологии и производить контент, представляющий общественный интерес, вне зависимости от ситуации, особенно если речь идет о детях. Какой бы тяжелой или невообразимой ни была ситуация, мы не должны разглашать личность несовершеннолетнего, поскольку зачастую мы даже не отдаем себе отчет в том, как та или иная подробность может отразиться на будущем человека», – утверждает Виктория Додон, редактор Центра независимой журналистики.
