Весной этого года тема мигрантов внезапно оказалась в центре общественного внимания в Республике Молдова. Дискуссия началась с вполне конкретной проблемы – нехватки рабочей силы, – но вскоре свернула в иное русло. В Telegram, например, мигранты были представлены во множестве публикаций не как иностранные работники, а как предполагаемая угроза безопасности, идентичности, здоровью и демографическому будущему страны.
В данном исследовании анализируется, как тема трудовой миграции освещалась в публичных Telegram-каналах Республики Молдова в мае 2026 года. Мы проследили, какие нарративы распространялись, как они были сформулированы, на каких эмоциях пытались сыграть и с помощью каких стратегий отдельные эпизоды, официальные заявления или образы из публичного пространства трансформировались в историю о «мигранте-угрозе».
КОНТЕКСТ
В начале мая в прессе появились новости (например, здесь), со ссылкой на данные Генерального инспектората по миграции, о том, что всё больше иностранных граждан работают в Республике Молдова, и большинство из них приезжают из Азии. Иностранные рабочие заняты преимущественно в строительстве, сельском хозяйстве и промышленности, а власти, указывая на нехватку рабочей силы, внедряют цифровые решения для упрощения найма и интеграции мигрантов.
Ранее, 22 апреля, в программе «В контексте» на телеканале Moldova 1 министр экономического развития и цифровизации Евгений Осмокеску сделал несколько заявлений относительно нехватки рабочей силы в нашей стране (пример пояснительной статьи о кризисе на рынке труда можно найти здесь). По его словам, дефицит можно было бы покрыть за счет привлечения 300 000 работников из других стран. «Мигранты дешевле. Кроме того, речь идет не обязательно о квалифицированной рабочей силе. Это рабочие для сельского хозяйства, включая сезонных работников, текстильной промышленности, энергетики, инфраструктуры и строительства». Вторая причина, по словам г-на Осмокеску, заключается в том, что граждане Молдовы не заинтересованы в работе в этих секторах. В то же время министр подчеркнул, что трудовая миграция в Молдове строго регулируется, носит временный характер и затрагивает только те сферы, где наблюдается нехватка кадров. Позднее Евгений Осмокеску пересмотрел свою позицию, заявив, что на самом деле речь идет о необходимости 100 000 человек, а не 300 000 мигрантов.
Эта тема вызвала общественный интерес, и со временем ряд должностных лиц и высокопоставленных представителей выступили с подробностями и разъяснениями. Однако параллельно с этим – и особенно в интернет-пространстве – уровень дискуссии заметно снизился.
| ЧТО МЫ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛИ Были проанализированы публикации на тему мигрантов, размещенные на публичных каналах Telegram в период с 1 по 31 мая 2026 года. Проведя целенаправленный поиск по 917 молдавским Telegram-каналам, зарегистрированным на платформе Telemetr.io, мы выявили 793 публикации на русском языке и 143 публикации на румынском языке, имеющие отношение к данному исследованию. Рассматривались только публикации, в которых мигранты были центральной темой или значимой второстепенной темой. В общей сложности 936 публикаций набрали более 2,8 миллиона просмотров за месяц, а ими поделились 9 304 раза. В основном публикации размещались на анонимных и псевдомедийных каналах, а также на каналах региональной тематики (Гагаузия и Приднестровский регион). |
НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ НАРРАТИВЫ
Тема 1. «Замещение населения» и демографический кризис
Многочисленные публикации связывают трудовую миграцию с идеей намеренного «замещения» местного населения. Авторы выстраивают противопоставление между гражданами Молдовы, вынужденных уехать из-за бедности, и мигрантов из Азии, которых, как утверждается, целенаправленно завозят на смену уехавшим. Демографический кризис – к слову, вполне реальный – используется для того, чтобы обосновать предположение о существовании политического плана этнической трансформации Республики Молдова.
- Нарратив: Правительство намеренно заменяет молдаван азиатскими мигрантами
- «Наших граждан вынуждают уезжать, а их место занимают мигранты из Азии». (Канал 5)
- «Они делают всё возможное, чтобы местный рабочий класс попросту исчез из страны, уступив место более дешевой рабочей силе из Азии и Африки». (Moldova adevărată)
- «В то время как местное население бежит из Молдовы из-за невыносимых условий жизни, режим Санду активно завозит трудовых мигрантов». (Молния Молдовы)
- «Вместо того чтобы создавать условия для возвращения собственных граждан, проще открыть двери для дешевой рабочей силы из-за рубежа». („Первый в Молдове” Новости)
- Нарратив: Республика Молдова рискует стать страной „без молдаван”
- «Молдова без молдаван? Власть готовит масштабный ввоз рабочей силы.» („Первый в Молдове” Новости)
- «Страна, из которой люди десятилетиями уезжали в поисках работы, постепенно превращается в рынок для массового притока мигрантов.» („Первый в Молдове” Новости)
- «Молдова находится на грани депопуляции. Власти пытаются затыкать дыры индусами, не так ли?» (Нетипичная Молдова NEWS)
- «Если тенденция продолжится, через 5–10 лет Молдова рискует стать страной с заметной южноазиатской диаспорой в городах». (МЯСОРУБКА NEWS)
- Нарратив: Мигранты могут стать лояльным электоратом
- «Молдованам эта власть не нужна, а новоприбывшие смогут получить документы и гражданство. Став электоратом, они будут абсолютно лояльны «желтому» режиму». (Molva)
- «Процесс замещения населения уже кажется необратимым. Власти проще привезти послушную рабочую силу, чем платить достойные зарплаты своим людям». (Резина 24)
Тема 2. Рынок труда, зарплаты и дешевая рабочая сила
В публикациях утверждается, что мигранты готовы согласиться на более низкую зарплату, чрезмерно напряженный график и худшие условия труда, что приведет к снижению заработка местных жителей. В то же время в некоторых публикациях приводятся конкретные примеры более высоких зарплат у мигрантов, чтобы подкрепить представление о том, что граждане Молдовы находятся в невыгодном положении в собственной стране.
- Нарратив: Мигранты снижают зарплаты и вытесняют местных с рынка труда
- «Из-за притока дешевой рабочей силы средняя зарплата в стране может снизиться до 40%.» (WTF Moldova?! / Молния Молдовы)
- «Большинство работают курьерами в службах доставки, откуда вытеснили местных работников, требовавших более высокую зарплату.» (ГРТ: Гагаузский Реальный Телеграм)
- «Рынок больше не ищет компетентность, а дешевых и непритязательных людей. Так начинается девальвация человека.» (Triunghiul basarabean)
- Нарратив: Мигранты экономически привилегированы по сравнению с гражданами Молдовы
- «Для приехавших мигрантов – бесплатная еда, бесплатное жилье, программы переквалификации, приемлемая зарплата и доступ ко всем льготам. Для коренных молдаван – отсутствие достойных рабочих мест.» (Moldova adevărată)
- «В Молдове при Санду мигранты ценнее, чем учителя.» (Molva)
- «Иностранный работник по закону может получать гарантии зарплаты, привязанные к среднему уровню по экономике, тогда как гражданин Молдовы может легально работать за минимальный прожиточный минимум.» (Molva)
- «Молдаване стали гражданами второго сорта в собственной стране.» (Резина 24)
- Нарратив: Государственные деньги перенаправляются от граждан к мигрантам
- «Пособия, которые начнут получать мигранты из Азии, могли бы пойти на повышение пенсий молдавских пенсионеров.» («Первый в Молдове» Новости)
- «На собственных граждан «денег нет», однако уже намечены планы по выполнению новых «гуманитарных обязательств.» (Подслушано в Молдове)
- «Для местных – проверки и штрафы, для «привозных» – гранты на блюдечке.» (WTF Moldova?!)
Тема 3. ЕС, правящая партия ПАС и геополитика
Тема иллюстрируется через связь миграции с европейской интеграцией, правящей партией, президентом Майей Санду и предполагаемыми интересами зарубежных сил. Миграция преподносится как результат насаждения «европейских ценностей», давления Брюсселя или реализации западного плана по превращению Республики Молдова в периферийное пространство.
- Нарратив: Миграция – следствие европейской интеграции и «указаний», поступающих извне
- «Вместо европейской интеграции Молдова получила «европейскую головную боль» – трудовых мигрантов, которых комитет Брюсселя активно направляет к нам и нашим соседям, стремясь убрать их как можно дальше от себя.» (WTF Молдова?!)
- «Это одно из условий вступления в ЕС. Люди не знали, на что согласились, когда голосовали на референдуме.» (WTF Moldova?!)
- «Европа уже продемонстрировала последствия особого отношения к мигрантам, а политика Санду отражает стремление следовать всем европейским ценностям.» (GO Gidilica Olga – Гыдилика Ольга)
- «Власти говорят, что мы движемся в сторону Европы, но именно индусы и бенгальцы должны помочь нам в этом.» (Нетипичная Молдова NEWS)
- «Властям нет дела до судьбы нации – их волнуют лишь цифры в отчетах для западных кураторов.» (Новости Слободзея)
- Нарратив: ПАС и Майя Санду предпочитают мигрантов вместо диаспоры и молдавской молодежи
- «Тем, кто голосовал за Санду и ПАС, находясь за границей, не стоит спешить возвращаться домой: Санду и ПАС нашли других молдаван вместо вас.» (GovoritMD.com | Новости Молдовы)
- «ПАС не нужно молодое поколение с высшим образованием, которое хотело бы жить в этой стране и развивать ее.» (Molva)
- «Когда у ПАС не хватает ума вернуть наших молдаван домой, они привозят мигрантов.» (Casa de Nebuni)
- «Власть сама создала кадровый кризис, а теперь называет «решением» привлечение работников из Бангладеш, Индии и Непала.» (Molva)
- Нарратив: Миграция будет связана с войной, Украиной, НАТО или милитаризацией страны
- «Молдова станет второй Украиной. Украинцы заполнят нашу страну вслед за мигрантами из Индии, Непала и Бангладеш.» (Salut Молдова!)
- «Под контролем НАТО создается система военной и транспортной логистики, позволяющая перебрасывать как вооружения, так и живую силу.» (Molva)
- «Не приходило ли вам в голову, что из этих мигрантов Санду и западные спецслужбы могли бы сформировать группы вооруженных наемников?» (Закулисье Молдовы)
- «Среди этих мигрантов есть лица с военным опытом, которые уже привлекли внимание СИБ и британских спецслужб.» (Закулисье Молдовы)
Тема 4. Безопасность, преступность и общественный порядок
Тема безопасности используется путем увязывания мигрантов с насилием, преступностью, беспорядками и угрозами личной безопасности людей. Отдельные случаи, слухи или видеозаписи распространяются на всю группу. Используются страх, возмущение и отвращение, при этом внушается мысль, что государственные институты не смогут взять ситуацию под контроль.
- Нарратив: Мигранты приносят преступность, сексуальное насилие и отсутствие безопасности
- «В какой европейской стране массовый приток мигрантов привел к чему-либо, кроме хаоса и роста преступности?» (KP Moldova)
- «Приехал весь сброд из Азии, начнутся сексуальные насилия, кражи и хаос.» (WTF Moldova?!)
- «Будем ли мы ждать, пока выходцы из Индии и Бангладеш начнут корректировать и без того не самую благоприятную криминальную статистику в Молдове?» (Нетипичная Молдова NEWS / Треш Киш)
- Нарратив: Государство не будет контролировать, кто въезжает в страну
- «Без должного контроля в Молдову начнут приезжать люди с сомнительным прошлым.» (Молдавский Крот / Кишинев)
- «Кишинев может превратиться в гетто для мигрантов, если ПАС не изменит свою политику.» (Молдавский Крот)
- «Молдавская полиция не готова работать с иностранцами, потому что правоохранительные органы не понимают культурных различий.» (Молдавский Крот)
- Нарратив: Мигранты создают хаос на дорогах и проблемы с поведением в общественных местах
- «”Орда” мигрантов-мотоциклистов из Индии и Бангладеш на улицах Кишинева. Скоро они навяжут свои правила дорожного движения, точнее – полное отсутствие правил?» (Мир Гагаузии. Новости Молдовы)
- «Индия известна как страна, где многие водители не соблюдают правила дорожного движения, а смертность на дорогах очень высока.» (Ящик Пандоры)
- «На этом фоне в Молдове также обсуждают рост числа иммигрантов из Индии и Бангладеш, в том числе мотоциклистов, занятых в сфере доставки.» (Gagauznews — Новости для Гагаузии)
Тема 5. Идентичность, культура, ценности
Мигранты изображаются как культурная группа, несовместимая с принимающим обществом или стоящая на более низкой ступени развития. Используются стереотипы, касающиеся происхождения, религии, гигиены, отношения к труду и поведения; всё это преподносится как гипотетическая угроза размывания национальной идентичности.
- Нарратив: Мигранты культурно несовместимы
- «Массовый приток не поддающихся ассимиляции мигрантов в Молдову ускоряет изменение этнического и культурного ландшафта на правом берегу.» (МЯСОРУБКА NEWS)
- «Лучше, чтобы население сокращалось, чем заполнять страну низкоквалифицированными иммигрантами из чуждых культур.» (ГРТ: Гагаузский Реальный Телеграм)
- «Когда вы становитесь представителем меньшинства, у вас больше нет страны.» (ГРТ: Гагаузский Реальный Телеграм)
- «Это политика замещения населения, ослабляющая молдавскую идентичность.» (МЯСОРУБКА NEWS)
- Нарратив: Мигранты занимают общественные места и ведут себя «как у себя дома»
- «Мигранты захватили детские качели в Кишиневе. По сути, ничего страшного. Но если задуматься, они постепенно начинают вести себя как у себя дома.» (Мир Гагаузии. Новости Молдовы / Нетипичная Mолдова NEWS)
- «Мигранты на детских качелях вызвали споры о поведении приезжих.» (KP Moldova / Нетипичная Молдова NEWS)
- «Мигранты, столь милые сердцу ПАС, добрались до Данченского озера. Наверное, для них там было слишком чисто – требовалось, чтобы было грязнее, как в реке Ганг.» (Нетипичная Mолдова NEWS / „Большая игра” маленькой Молдовы)
- «Новые “кишиневцы” открывают для себя столицу.» (Молния Молдовы)
- Нарратив: Мигранты представлены через расовые клише
- «Молдову заполонили чернокожие танцоры диско.» (Canal5)
- «Приехали работать, а вместо этого поют и танцуют. Веселые ребята.» (Канал5)
- «У меня вопрос к тем работникам, которые у себя на родине, скорее всего, гоняли обезьян: какого результата власти ожидают от такой рабочей силы?» (Нетипичная Молдова NEWS)
Тема 6. Общественное здравоохранение, гигиена и риски
С мигрантами связывают болезни и инфекции. Высказываются предположения, что их прибытие может привести к кризисам в сфере здравоохранения, в том числе к росту числа инфекций, передающихся половым путем.
- Нарратив: Мигранты принесут болезни и поставят под угрозу здоровье населения.
- «Эпидмиграция» (Молдавские Ведомости / Sputnik Молдова 2.0)
- «В страну приглашают 300 000 трудовых мигрантов из экономически и эпидемиологически неблагополучных регионов.» (Молдавские Ведомости / Sputnik Молдова 2.0)
- «Полиамория, культура Tinder и секс-позитивность приходят в Молдову с Запада, а с Востока прибывают трудовые мигранты, привозя с собой целый букет болезней.» (Molva)
- «Учитывая нынешний уровень руководства страны и деградацию медицины, резкий рост числа инфекций, передающихся половым путем, в нашей стране неизбежен.» (Molva)
Тема 7. Коррупционные схемы и скрытые интересы
В некоторых публикациях содержатся намеки на связь трудовой миграции с теневыми схемами, взяточничеством и интересами должностных лиц, однако конкретные источники при этом не называются. Хотя кое-где и признается, что эта информация – лишь слухи, она все же вводится в общественный оборот как обоснованные подозрения. Нарратив служит для делегитимации любой политики в сфере миграции.
Нарратив: Привлечение мигрантов – это коррупционная схема
- «В сети циркулируют слухи о возможных неофициальных схемах, связанных с трудовой миграцией в Республику Молдова.» (Приднестровский Мир)
- «Утверждается, что некоторые мигранты из Индии платят около 1000 евро за возможность въехать и устроиться на работу в Молдове.» (Приднестровский Мир)
- «Если процесс миграции не является бесконтрольным, означает ли это, что всё, что мы наблюдаем – от приставаний мигрантов к 14-летним девочкам до зарплат, превышающих доходы местных жителей, – было спланировано?» (WTF Moldova?!)
МЕТОДЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ И СТРАТЕГИИ
Помимо выявления самих нарративов, важно рассмотреть стратегии и приемы, используемые для создания наиболее убедительных и действенных сообщений.
- Обобщение. Отдельные эпизоды экстраполируются на целую группу или нацию, а единичные случаи используются как предполагаемое доказательство существования общего явления. Например, изображение людей на мотоциклах преподносится как свидетельство того, что мигранты устроят хаос на дорогах; видеозапись людей в парке служит доказательством того, что они «ведут себя как у себя дома»; а единичный или неподтвержденный инцидент подается как признак роста преступности.
- Призыв к нагнетанию тревоги. Одна из наиболее заметных стратегий – представление миграции как процесса, который должен вызывать у граждан беспокойство. Такие термины, как «замещение», «ввоз населения», «Молдова без молдаван», «новые молдаване» или «необратимый процесс», превращают дискуссию, относящуюся скорее к экономической сфере, в тему экзистенциального характера.
- Призыв к страху. С мигрантами связывают потерю рабочих мест, снижение зарплат, преступность, эпидемии, утрату идентичности, насилие, коррупцию, милитаризацию и даже превращение Молдовы во «вторую Украину». На фоне накопления этих рисков общественность подталкивают к восприятию притока мигрантов как всеобъемлющей угрозы.
- Противопоставление «Мы» и «Они». Дискурс строится на дихотомии «наши молдаване» – «азиатские мигранты», «коренное население» – «приезжие», «граждане» – «иностранцы». Это противопоставление стремится создать впечатление (необоснованной) конкуренции за ресурсы, общественное пространство, рабочие места, деньги и социальную защиту.
- Риторические вопросы вроде «Мы будем ждать, пока…?», «Кто их контролирует?», «Вы не задумывались о том, что…?». Хотя это и не доказывает существование риска, оно делает его правдоподобным и неизбежным.
- Намеки и использование расплывчатых формулировок для компенсации отсутствия доказательств – например, таких как «по имеющейся у нас информации», «говорят», «ходят слухи» или «согласно некоторым источникам».
- Дискриминация и уничижительный язык. В некоторых публикациях используются расистские, ксенофобские или оскорбительные выражения. К мигрантам относятся через призму цвета кожи, происхождения, стереотипов о гигиене, сравнивают их с животными или грязными районами, а также упоминают страны и религии в уничижительном ключе. Некоторые примеры: «чернокожие танцоры диско», «орда», «сброд», «ввоз послушной рабочей силы», «грязный, как река Ганг».
- Ложная причинно-следственная связь. Утверждается наличие причинно-следственных связей, однако сама связь между явлениями фактически не демонстрируется. Например, тот факт, что в службах доставки работают мигранты, преподносится как доказательство того, что все местные жители были «вытеснены» из этой сферы. Аналогичным образом, заявления о нехватке рабочей силы преподносятся как доказательство того, что правительство готовит «масштабный ввоз» населения. В других случаях присутствие посторонних в общественном пространстве воспринимается как свидетельство «вторжения».
- Ошибка аргументации «скользкий склон». В ряде публикаций используется схема: «если мы сейчас примем мигрантов, неизбежно наступит хаос». Подразумевается, что приезд иностранных работников приведет к снижению зарплат, росту преступности, утрате идентичности, эпидемиям, покупке электората или даже формированию вооруженных групп.
- Призыв к авторитетности. В некоторых публикациях ссылаются на политологов, журналистов, бывших чиновников, политиков, блогеров или «экспертов», чтобы создать впечатление авторитетности. Их заявления используются для обоснования панических выводов: миграция – это «бомба», «угроза национальной безопасности», «повторение ошибок Европы» или свидетельство «экономического краха».
- Выборочное сравнение. На «европейский опыт» ссылаются, чтобы доказать, что миграция неизбежно ведет к преступности, хаосу, возникновению гетто и утрате контроля. Однако это сравнение носит избирательный характер: приводятся лишь негативные примеры или стереотипы, касающиеся миграции в европейских странах, без предоставления контекстной информации или статистических данных, а также без учета различий в политике разных стран, типах миграции, уровнях интеграции и т. д.
- Заговор. В некоторых случаях мигранты изображаются не просто как рабочая сила, а как потенциальные агенты скрытых планов ЕС, НАТО, Запада: наемники, электоральный инструмент, фактор преднамеренной дестабилизации.
| Стратегический выбор внешних инцидентов или событий В ходе периода мониторинга было выявлено несколько публикаций, в которых сообщалось о преступлениях, случаях насилия или иных негативных инцидентах с участием мигрантов. Хотя подобные публикации могут основываться на реальных событиях и, если рассматривать их по отдельности, казаться достоверными или безобидными, в более широком контексте других отслеживаемых нарративов, методов и стратегий они могут способствовать закреплению образа мигрантов как непосредственной угрозы для Республики Молдова. 1. Трагедия в Германии: мигрант жестоко убил и спрятал тело 14‑летнего мальчика (GovoritMD.com | новости Молдовы); 2. В итальянском городе Модена водитель‑мигрант въехал в пешеходов в центре города (Богдан Цырдя | Bogdan Țîrdea); 3. Головорезы спасут нас от мигрантов из Индии‼️» – убежден украинец, представивший статистику преступлений мигрантов. Он добавил, что, по его мнению, ситуацию могли бы «разрешить» местные уличные группировки, которые быстро изменили бы положение дел и заставили приезжих вернуться в страны их происхождения (GO Gidilica Olga – Гыдилика Ольга); 4. Двое мальчиков на самокате на высокой скорости сбили женщину с ребенком в коляске. В последнее время «лихачи» на самокатах встречаются всё чаще – особой популярностью электросамокаты, велосипеды и мопеды пользуются у мигрантов. Они ездят на высокой скорости даже по тротуарам (Нетипичная Молдова NEWS); 5. В Киеве на Майдане проходит митинг против миграции. Участники акции протеста собрались с плакатами и скандировали: «Украина для украинцев», «прочь из Украины, мерзкий мигрант», «Станет ли пакистанец защищать Купянск?» и другие подобные лозунги (Morari.news; GovoritMD.com | новости Молдовы; НП inform); 6. В Германии впервые статистически подтверждено: мигранты совершают преступления чаще, чем немцы. Федеральное ведомство уголовной полиции Германии (BKA) впервые опубликовало данные, позволяющие напрямую сравнить уровень преступности среди мигрантов и коренного населения. Согласно публикации, 70% всех правонарушителей – не немцы(GovoritMD.com | новости Молдовы); 7. В ночь с 18 на 19 мая сотрудники пограничной полиции задержали группу из четырех граждан Непала недалеко от села Дрепкэуць Бричанского района. Задержанные лица намеревались переплыть реку Прут и незаконно проникнуть в Румынию (Молдавский Крот). Сама новость достоверна и была освещена рядом СМИ, однако она была подана в контексте антимиграционной риторики благодаря дополнительному комментарию: «Политологи отмечают, что правительство Республики Молдова действует наивно, допуская въезд в страну тысяч неквалифицированных иностранцев». Этот случай демонстрирует, что некоторые иностранные работники не намерены работать честно. В то же время эксперты с иронией отмечают, что они, безусловно, довольны планами министра Евгения Осмокеску привлечь в республику до 300 тысяч соотечественников из Азии. Они предупреждают, что неконтролируемый приток мигрантов может привести к росту этнических организованных преступных группировок в Молдове». 8. Пять граждан Шри-Ланки и пять граждан Непала будут высланы из Республики Молдова за организацию канала нелегальной миграции. Утверждается, что они якобы действовали в составе организованной преступной группы. Ранее власти Республики Молдова объявили о планах ежегодно выдавать не менее 16 000 приглашений на работу гражданам стран Азии. А общая потребность в работниках-мигрантах оценивалась в сотни тысяч. Эксперты, в свою очередь, предупредили, что вместе с трудовыми мигрантами в страну проникнут и бандиты (ТСВ Приднестровье); 9. Стрельба на границе: нелегальные мигранты попытались силой прорваться через границу Молдовы и Румынии, чтобы попасть в ЕС. Об этом инциденте сообщила Пограничная полиция Республики Молдова. В ходе операции были задержаны четырнадцать человек, в том числе сопровождающие и иностранные граждане, намеревавшиеся незаконно въехать в Европейский союз. Согласно комментарию к публикации, «сначала наши власти говорили о планах вернуть диаспору на родину, а затем – о планах по привлечению мигрантов». Теперь выясняется, что даже нелегальные мигранты не хотят оставаться в Молдове. Успех!» (WTF Молдова?!); 10. В Великобритании подростков-мигрантов, изнасиловавших двух девушек, оштрафовали всего на 26 фунтов стерлингов и отпустили. Подробности преступлений: в первом случае двое нападавших, предположительно, насиловали 15-летнюю девушку в течение полутора часов и снимали происходящее на видео; во втором случае трое подростков, предположительно, угрожали ножом 14-летней жертве – двое из них поочередно изнасиловали ее, а третий снимал происходящее на телефон. «Да поможет вам суд Линча, братья англичане!» (Gagauznews — Новости для Гагаузии); 11. Нидерланды: Бурные протесты против открытия центра для мигрантов в Лосдрехте (Morari.news). |
ВИЗУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
В Telegram изображения, мемы и видеоролики часто оказывают большее влияние, чем текст. Что касается темы мигрантов, то многие из проанализированных публикаций основаны на видеозаписях, первоначально размещенных в других социальных сетях и подхваченных Telegram-каналами, которые сопровождаются кратким текстом. Изображения мигрантов – в аэропорту, на улицах, на мотоциклах, в учебных классах, парках, на качелях или рядом с различными публичными местами – служат визуальным подтверждением якобы происходящего «вторжения» или стремительной трансформации местного сообщества.
Эта стратегия эффективна, поскольку снижает потребность в аргументации, опираясь на старую пословицу: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Общественность видит группы людей, воспринимаемых как «чужаки», а сопутствующий текст предлагает их интерпретацию: «они нас вытесняют», «они всё захватили», «они ведут себя так, словно здесь хозяева», «государство их сюда завозит».
УСИЛЕНИЕ
Еще один важный аспект, на который следует обратить внимание в Telegram, помимо самого контента, – это то, как он распространяется и усиливается. Как и в предыдущих случаях, когда Mediacritica отслеживала платформу, мы снова выявили несколько повторяющихся закономерностей.
В некоторых случаях публикация на одном канале перепубликовывается через 1–5 минут на других 5–10 каналах.
В других ситуациях один и тот же текст одновременно публикуется по нескольким каналам либо подвергается незначительным изменениям.
Многократный репост публикации с очень короткими интервалами на различных каналах, а также одновременная публикация одного и того же текста или его незначительно измененных версий могут указывать на преднамеренную синхронизацию или наличие общих источников контента. Подобные механизмы повышают вероятность того, что сообщения охватят максимально широкую аудиторию. Более того, многократное повторение одного и того же сообщения по разным каналам может создавать эффект искусственной легитимации: получение информации из «различных» источников способно сформировать впечатление ее достоверности, хотя в действительности она исходит из одной и той же сети.
ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ И РИСКИ
Цель данного анализа – не отрицать существование обоснованных вопросов, касающихся миграции, рынка труда или способности государства управлять интеграцией иностранных работников. Напротив, именно потому, что эти вопросы важны, их необходимо отделять от манипуляций, стереотипов и паники.
В данном исследовании не оценивается воздействие на общественность; однако характер контента, выявленного в ходе месячного периода сбора данных, может способствовать укреплению враждебного отношения к мигрантам и формированию ассоциаций между миграцией и угрозой безопасности, экономическим спадом и утратой культурной идентичности. Кроме того, как и многие другие явления или события общественного интереса, нарративы о мигрантах не возникли изолированно. Они связаны с более широкими темами – от экономики и здравоохранения до идентичности и геополитики – и с более масштабными антизападными посланиями.
Таким образом, можно выделить ряд рисков, связанных с активным продвижением подобного дискурса в публичном пространстве: стигматизация беженцев и мигрантов; нормализация ксенофобии; социальная поляризация и ослабление социальной сплоченности; оправдание дискриминации и ограничительных мер государственной политики в отношении определенных этнических групп; рост недоверия к институтам власти; подрыв поддержки курса страны на европейскую интеграцию; а также распространение теорий заговора.
Риски возрастают, когда подобные сообщения распространяются неоднократно и скоординированно, поскольку проблема заключается уже не просто в распространении ложных, преувеличенных или вырванных из контекста утверждений, а в формировании враждебного общенационального нарратива, в котором миграция изображается как реальная угроза для государства в целом.
Ограничения
Мониторинг ограничивался исключительно публичными Telegram-каналами и проводился в течение одного месяца. Кроме того, не все проанализированные публикации можно однозначно связать с реальными субъектами, а часть контента могла быть впоследствии удалена или изменена. Показатели вовлеченности в Telegram не следует отождествлять с общественным резонансом, поскольку данное исследование не оценивает общественное мнение или реальное воздействие на аудиторию. Таким образом, полученные результаты дают контекстуальное представление о рассмотренном случае, но не могут быть автоматически обобщены на всё информационное пространство.
———————————————-
Виктория Додон
