Убийство в Мэгдэчештах, в ходе которого мужчина, предположительно, застрелил свою жену, а затем покончил с собой, получило широкий резонанс в СМИ Республики Молдова. Хотя этот случай, безусловно, представляет общественный интерес, способ подачи информации в ряде СМИ содержит элементы сенсационности и детали, которые не отвечают общественным интересам и способные вызвать эмоциональное потрясение.
Например, 4 сентября издание Realitatea.md опубликовало, в частности, статью под заголовком «Он зажал ее голову между своих ног и обрил ее». Шокирующие подробности трагедии в Мэгдэчештах» – со ссылкой на отрывок из заявления человека, близкого к семье. А 4 сентября Unimedia.info опубликовало статью: «”Он даже не позволял ей общаться с родственниками, у нее не было подруг”: шокирующие подробности жизни Анны, которую застрелил муж – еще месяц назад он носил электронный браслет, но все же нашел ее и избил».
Материалы в значительной степени опираются на информацию из репортажа, опубликованного на YouTube-канале «Life md documentary», и приводят свидетельства родственников и знакомых пострадавшей о предполагаемом физическом, словесном и сексуальном насилии, которому она, как утверждается, подвергалась на протяжении многих лет.
В случае с Realitatea.md редакция выбрала для заголовка прямое описание предполагаемого нападения: «Он зажал ее голову между своих ног и обрил ее». Эта информация исходит от человека, близкого к семье. Заголовок делает акцент на шокирующем характере заявления в ущерб информации, которая могла бы представлять подлинный общественный интерес.
3 сентября Unimedia.info опубликовало дополнительные материалы с похорон погибшей. Один из них – с заголовком «Даже небо плакало в Мэгдэчештах: хоронили Анну, убитую мужем-тираном» – спекулирует на человеческом горе и чрезмерно подробно освещает похороны жертвы. Сайт Tv8.md поступил так же, опубликовав репортаж с фотографиями и видеозаписью с места событий.
В то же время в видеоролике, опубликованном на сайте Tv8.md под заголовком «Эмоциональные подробности преступления в Мэгдэчештах: браслет, который должен был подать сигнал тревоги, так и не найден», репортер, говоря об этом мужчине, отмечает, что «выпив, он вышел из погреба вооруженным», тем самым прибегая к подробностям, выходящим за рамки общественного интереса к данному делу.
В то же время, 4 сентября, портал Ea.md опубликовал статью под заголовком: «Я говорил ему развестись с ней, а не убивать ее». Брат мужчины из Мэгдэчешт – об отношениях с Анной», основанную на интервью с братом этого мужчины, размещенном на YouTube-канале Primul în Moldova; его высказывания не представляют подлинного общественного интереса.
Деонтологический кодекс журналиста содержит ряд положений, касающихся подобных случаев. Прежде всего, журналист не сообщает общественности шокирующие подробности преступлений, несчастных случаев и стихийных бедствий, а также детали, касающиеся способов совершения самоубийства. Те же правила применяются и к визуальным материалам (фотографиям, видеоматериалам)». Кроме того, «журналист с особой осторожностью обращается с информацией, полученной от лиц, находящихся в состоянии шока, или от уязвимых людей, следя за тем, чтобы ее публикация не нарушала их права, и стараясь предвидеть любые возможные негативные последствия для них. (…) Журналист с особой осторожностью работает с информацией о преступлениях, стихийных бедствиях, несчастных случаях и подобных происшествиях, сопряженных с причинением какого-либо вреда, в каждом конкретном случае убеждаясь, что публикация таких сведений не причинит дополнительных страданий пострадавшим или лицам, не причастным к этим событиям».
А Руководство по стилю с этическими нормами гласит: “Клише “Чем больше крови в новостях, тем выше тираж” точно передает свойственную некоторым СМИ одержимость личными трагедиями, утратами, несчастными случаями, преступлениями или актами насилия». Один давний вопрос, заданный специалистом в области СМИ, помогает провести грань между тем, что допустимо публиковать и транслировать в связи с актами насилия, и тем, что не следует показывать широкой аудитории: «Хотели бы вы, чтобы ваши дети увидели эти тексты и изображения в газете или по телевизору, когда вы вместе завтракаете перед школой?».
