Совет прессы сообщил, что Дорин Галбен допустил нарушение некоторых положений Дентологического кодекса журналиста, касающихся сбора и обработки информации, проверки фактов, защиты людей, находящихся в уязвимом положении. Соответствующее заключение сделано по итогам заседания от 28 марта, на котором рассматривалась жалоба в адрес одного из видео, вышедних на YouTube-канале журналиста.
Жалоба заявительницы относилась к материалу под названием «Monolog/Fostul soț o încuia în casă, iar ea a reușit să fugă și povestește prin ce chin a trecu» («Монолог/Бывший муж запер ее в доме, но ей удалось сбежать, и она рассказывает о мучениях, через которые ей пришлось пройти», опубликованном на YouTube-канале GALBEN 25 января 2024 года. Заявительница сообщила, что модератор «злоупотребил своим социальным положением и профессиональными возможностями», «не зная действительности, представил мнение главного героя как факты», «не соблюдал принцип, согласно которому любое лицо, подвергшееся негативной критике, имеет право на реплику, в которой может указать на недостоверные факты или опровергнуть информацию», «не обеспечил право на реплику и не указал, что информация не проверена».
Согласно пресс-релизу, опубликованному 4 апреля, Совет прессы установил, что Галбен нарушил ряд положений Деонтологческого кодекса, такие как проверка информации, представление мнения всех сторон, имеющих отношение к теме и защита людей, находящихся в уязвимых ситуациях. В частности, Галбен не предпринял действий по проверке предоставленной гостьей информации и не запросил мнение людей, о которых она говорила.
В ответ на уведомление секретариата Совета прессы Дорин Галбен заявил, что видео из серии монологов являются личными рассказами главных героев и не исследуются, не проверяются и не расследуются автором проекта. «Видео из серии монологов, опубликованные на YouTube-канале GALBEN, являются личными рассказами главных героев, и не исследованы/проверены/расследованы и т.п. автором проекта. В каждом видео есть дисклеймер, в котором сказано, что главные герои несут ответственность за все свои заявления в рамках материала и эти заявления не обязательно отражают позицию автора проекта», – говорится в ответе журналиста Дорина Галбена.
В результате Совет прессы решил обратить внимание на данное нарушение: «Совет прессы не поощряет практику поиска сенсационных фактов с целью привлечения аудитории в ущерб правам непосредственно вовлеченных лиц или третьих лиц», – говорится в решении.
Решение можно обжаловать в течение 20 дней.
