В результате решения Конституционного суда от 19 июня, которым партия «Шор» была признана неконституционной, некоторые СМИ опубликовали заявление политического формирования с обвинениями в адрес руководства Республики Молдова. Несколько порталов также опубликовали новость на основе видеозаписи со страницы Илана Шора в Facebook, не включив в те же журналистские материалы ответное мнение обвиняемых политиком лиц.
Например, на сайте Sinteza.org от 19 июня материал под заголовком: «Илан Шор, после решения КС: Майя Санду, рекомендую тебе собирать манатки», составлен на основе видеозаписи, опубликованной на странице Илана Шора в Facebook, в которой политик выдвигает обвинения руководству страны, прежде всего Президенту Республики Молдова Майе Санду, в результате принятого решения о неконституционности партии «Шор». Эта новость была опубликована без представления реплики обвиненных лиц.
Другие порталы также публиковали новости без права на реплику. Среди них Telegraph.md, Paranteze.md, TV6.md или Realitatea.md, которые позаимствовали и опубликовали полное заявление Илана Шора. Следует отметить, что Paranteze.md, TV6.md и Realitatea.md также опубликовали в отдельных материалах и пост президента Майи Санду, опубликованный на странице главы государства в Facebook, в результате решения Конституционного суда. Однако текст поста не является ответом на обвинения, выдвинутые Иланом Шором.
Книга стиля с этическими нормами для журналистов советует прессе соблюдать «важное правило: любой человек, которого непосредственным образом касается содержание того или иного материала, имеет право на реплику. Рекомендуется предоставлять место для реплики на той же полосе, выделив пространство, сопоставимое с пространством, которое занимали опровергаемые утверждения».
А Деонтологический кодекс советует журналистам соблюдать «принцип, согласно которому любое лицо, подвергнутое негативной критике, имеет право на реплику, позволяющую ему уточнить, прояснить или опровергнуть информацию».
