Утром 24 февраля мы все осознали, что в ближайшие месяцы, а то и годы нас ждут тяжелые времена. Российская Федерация вторглась в Украину, вызвав несколько кризисов: геополитический, беженский, включая усиление энергетического кризиса. Республика Молдова оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны, ей пришлось помогать тысячам украинских граждан, спасающихся от войны, с другой стороны, она была вынуждена на ходу учиться тому, как защитить своих собственных граждан, в том числе обеспечить безопасность своего медиа-пространства, которое претерпело изменения за последние полгода.
С начала войны в соседней стране деятельность нескольких новостных порталов была приостановлена Службой информации и безопасности за «освещение мнений, направленных на оправдание войны и против территориальной целостности и статуса нейтралитета Республики Молдова». Комиссия по чрезвычайным ситуациям также установила новые правила для поставщиков и дистрибьюторов медиауслуг. В результате, ретрансляция на территории Республики Молдова всех программ, произведенных в государствах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении (включая Российскую Федерацию), была приостановлена, а Совет по телевидению и радио (СТР) был уполномочен налагать штрафы в размере от 40 000 до 70 000 леев на дистрибьюторов медиауслуг, нарушающих данное положение.
За последние полгода несколько вещательных компаний подверглись санкциям за освещение кризиса безопасности в регионе. NTV Moldova, RTR Moldova и Primul în Moldova неоднократно подвергались штрафам. По данным СТР, средства массовой информации признали нарушения статьи 13 Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах, предусматривающей обеспечение достоверной информации для общественности.
Учитывая, что дезинформация достигла тревожного уровня, власти Молдовы приняли ряд законодательных поправок, направленных на обеспечение информационной безопасности в аудиовизуальном секторе. Одна из поправок предполагает запрет на новостные и аналитические передачи из России, в том числе после окончания действия чрезвычайного положения, введенного после агрессии против Украины.
Анализ Центра независимой журналистики того, как средства массовой информации освещали войну в соседней стране, показывает, что некоторые средства массовой информации, известные в прошлом как проводящие редакционную политику, благоприятную для Российской Федерации, выбрали «страусиную тактику» при освещении конфликта. Они просто избегали писать об этом, особенно в первые недели войны.
В период с 10 по 16 августа мы проанализировали выпуски новостей на самых просматриваемых телеканалах по всей стране, согласно опросу аудитории, проведенному Центром независимой журналистики. Это Prime TV (22%), Moldova 1 (19%), Jurnal TV (18%), NTV Moldova (17%) и Primul in Moldova (15%). Поскольку последний канал объявил, что с 31 мая он больше не будет выпускать информационные выпуски, мы выбрали следующий канал в списке – Pro TV Chisinau. Мы обратили внимание на то, как освещалась или, наоборот, не освещалась война, на язык, который использовали журналисты, на акценты, которые были расставлены в информационных выпусках.
События недели, связанные с войной на Украине
За анализируемый период произошло несколько событий, которые обычно представляют интерес для редакции.
- Запорожская атомная электростанция, крупнейшая в Европе, стала объектом нескольких нападений, в которых Россия и Украина обвиняли друг друга.
- Москва призвала провести заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения ситуации на Запорожской атомной электростанции.
- Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси заявил на экстренном заседании Совета Безопасности ООН, что ситуация на Запорожской атомной электростанции становится серьезной.
- Республика Молдова присоединилась к группе из более чем 40 стран в совместном заявлении, призывающем Россию вывести свои войска и несанкционированный персонал с Запорожской атомной электростанции и прилегающих к ней территорий.
Учитывая, что электростанция находится всего в нескольких сотнях километров от Республики Молдова, редакции имели, по крайней мере, морально-этические обязательства информировать общественность о возможных опасностях. Тем более что заявления об уровне радиоактивного фона в Республике Молдова были сделаны как Агентством по окружающей среде, так и Национальным агентством общественного здравоохранения. Оба учреждения заявили, что не существует непосредственного риска для населения от возможного радиационного облучения.
Что мы смотрели на малых экранах на этой неделе?
Prime TV, информационный выпуск «Primele stiri»
В течение исследуемого периода Prime TV постоянно освещал события в соседней стране. Каждый день представлялась информация об атаках российской армии, цитировались представители киевской администрации. Для того чтобы сбалансировать информацию, редакция ссылалась на заявления, опубликованные официальной московской прессой.
В информационном выпуске от 10 августа сообщалось о требовании министров стран Большой семерки к «России вернуть Украине контроль над Запорожской атомной электростанцией». Новость была сбалансированной, включая как обвинения Украины в том, что Россия использует крупнейшую в Европе атомную электростанцию в качестве военной базы, так и просьбу Москвы о проведении заседания Совета Безопасности ООН для обсуждения ситуации на электростанции. Интервью с Пинхасом Гольдшмидтом, главным раввином Москвы в изгнании, который покинул Россию после осуждения войны в соседней стране, было показано в информационном выпуске от 11 августа. Отвечая на вопрос о пропагандистских предлогах Кремля для дегазификации Украины, Пинхас Гольдшмидт сказал, что если бы в Украине был нацизм, как утверждают российские политики, то там не жили бы евреи. Prime TV также сообщил о заседании Совета Безопасности ООН 12 августа, включая заявления главы Международного агентства по атомной энергии, посла России в ООН Василия Небензия и посла Украины Сергея Кислицы. 15 августа в информационном выпуске сообщалось, что более 40 стран, включая Республику Молдова, в совместном заявлении призвали Россию вывести свои войска и несанкционированный персонал с Запорожской атомной электростанции и осудили использование дезинформации для оправдания вторжения на Украину.
Moldova 1, информационный выпуск «Mesager»
Модераторы общественного телеканала Moldova 1 всегда начинают представление новостей о войне на Украине с заявления «Сегодня XX день вторжения России на Украину». В главном информационном выпуске дня 11 августа журналисты рассказали о ситуации на Запорожской атомной электростанции и об обеспокоенности Международного агентства по атомной энергии. Президент Украины Владимир Зеленский призвал международное сообщество и ООН к быстрой реакции для немедленной демилитаризации территории. В передаче от 13 августа сообщается, что российские граждане не были и не будут допущены в несколько европейских стран. Новость не была сбалансирована информацией, которая бы представляла позицию Российской Федерации. Редакция могла сослаться на заявления пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, который говорил о русофобии, а официальный представитель МИДа Мария Захарова назвала эти решения «бредом, граничащим с национализмом» и «ксенофобскими» проявлениями.
Похожая ситуация наблюдается и в информационном выпуске от 14 августа, где президент Владимир Зеленский цитирует видео с предупреждением о том, что Украина будет ликвидировать российских солдат, которые обстреляют Запорожскую атомную электростанцию или используют станцию для обстрела украинцев. Новость не была сбалансирована информацией, которая бы представила реакцию Российской Федерации. Например, можно было сослаться на заявление посла Российской Федерации в ООН, который ранее представил позицию Москвы по поводу Запорожской атомной электростанции. 16 августа государственный телеканал показал интервью с советником президента Киева Михаилом Подоляком, который упомянул о взрывах на Крымском полуострове, заявив, что украинские власти не взяли на себя ответственность за подрыв военных складов на севере полуострова.
Jurnal TV, информационный выпуск в 19.00
Jurnal TV имеет самые длинные новостные блоки, посвященные войне на Украине. 10 августа журналисты сообщили, что «Европа больше не покупает уголь у России» – решение, принятое в апреле в рамках пятого пакета санкций против России. Также сообщалось об объявлении заседания Совета Безопасности ООН 11 августа. Для баланса были сделаны ссылки на сообщения московских средств массовой информации, без конкретного упоминания каких-либо из них.
В течение исследуемого периода Jurnal TV выделялся тем, что сумел проинформировать свою аудиторию, в том числе через человеческие истории о войне на Украине. Например, в выпуске от 11 августа был представлен отчет о положении фермеров в соседней стране под заголовком «Украина, урожай под бомбами». Украинские фермеры заканчивают уборку урожая этого года в неопределенности». Выпуск закончился рассказом о военной поддержке Данией Украины, в котором Метте Фредериксен, премьер-министр Дании, риторически спрашивает, готовы ли «мы защищать международный порядок, основанный на правилах». Также был отмечен субботний репортаж от 13 августа о том, как война изменила жизнь беженцев из Украины. Материал является частью кампании «Молдова за мир», инициированной Министерством внутренних дел.
NTV Молдова, информационный выпуск в 19.00
В течение исследуемого периода у телеканала NTV Moldova был двухнедельный перерыв. По этой причине мы вели наблюдение за 15-19 августа, когда активизировались обсуждения ситуации на Запорожской атомной электростанции, в том числе на международном уровне. Ни в один из этих дней не было новостей о войне на Украине, хотя международные новости были в информационном выпуске. Среди них были лесные пожары в Греции, наводнение из-за дождя в Одессе и штормы в нескольких европейских странах.
Pro TV Chisinau, информационный выпуск в 20.00
«XX дней войны». С этого объявления начинается ежедневная серия новостей, посвященная войне на Украине, на Pro TV Chisinau. В целом, репортеры телеканала подготовили сбалансированные новости о конфликте в соседней стране, при этом представлена позиция Российской Федерации. Как и в случае с Jurnal TV, журналисты Pro TV Chisinau посвящают этой теме несколько минут выпуска. Например, 10 августа из 48 минут информационного выпуска (без учета рекламы) 10 минут были посвящены войне в соседней стране.
Pro TV Chisinau также выделился тем, что выявил менее освещаемые новости в других средствах массовой информации. Например, 11 августа журналисты сообщили, что «россияне больше не могут пользоваться железной дорогой, соединяющей Крым с югом Украины, после того как украинская армия атаковала железнодорожную инфраструктуру». 12 августа стало известно, что в Украине началось расследование возможных утечек информации на высоком уровне после того, как несколько чиновников заявили, что за взрывами на Крымском полуострове стоит Киев. Аналогичным образом, учреждение подготовило доклад на основе расследования CNN о том, что российская версия о том, что колония в Оленевке, где погибли десятки военнопленных, была разбомблена американскими ракетными комплексами « Himars», является выдумкой.
Заключение:
Спустя шесть месяцев после начала войны на Украине отмечаем, что новости на эту тему присутствуют в медиапространстве Республики Молдова. Некоторые телеканалы объективно освещают этот конфликт, сумев сохранить баланс в обмене обвинениями между Украиной и Российской Федерацией.
Prime TV, Jurnal TV и PRO TV Chisinau постоянно и сбалансированно освещают события в соседней стране. Каждый день они представляют новости «с фронта», цитируя заявления представителей Российской Федерации, опубликованные московской официальной прессой.
Общественный телеканал Moldova 1 также предоставляет актуальную информацию о войне на Украине. Однако в представлении источников наблюдается дисбаланс. Позиция Российской Федерации часто отсутствует в новостях, даже несмотря на заявления представителей Москвы на международном уровне. Такой подход нарушает Кодекс деонтологии журналистов Республики Молдова, который гласит, что «журналист должен получить и представить мнение всех сторон, имеющих отношение к теме». Журналист должен демонстрировать плюрализм мнений, даже если он с ними не согласен».
NTV Moldova избегает освещения войны на Украине. Учитывая разрушительное воздействие этого конфликта и участие в нем Российской Федерации, решение закрыть глаза на вопросы, представляющие общественный интерес, вызывает ряд вопросов. В том числе, прибегают ли журналисты к «страусиной тактике» или «бездействию». Почему эти техники являются манипулятивными? Потому что они создают усеченную новостную картину дня, и зритель формирует мнение о событии на основе неполной информации.
Война в любой форме должна быть осуждена, и лучший инструмент, который есть в распоряжении средств массовой информации, – это объективное и сбалансированное освещение этой темы. Не нам, журналистам, решать, представлять или нет позицию одной из сторон в конфликте. Это наш долг. Тем самым мы даем понять зрителю, что доверяем его суждениям, поощряем его к критическому мышлению и формированию собственных выводов. Новости о вооруженных конфликтах создавать труднее всего, особенно когда война идет за сотни километров. Но это испытание на зрелость и профессионализм.
Диана Райлян
Материал подготовлен в рамках проекта «Борьба с пропагандой и манипуляциями посредством инструментов медиаобразования», реализуемого Центром независимой журналистики с ноября 2021 по ноябрь 2022 года при поддержке Black Sea Trust, проекта Германского фонда Маршалла США. Мнения, высказанные в данном материале, не обязательно отражают точку зрения Black Sea Trust или его партнеров.
