Limbaj manipulator, amestec dintre fapte și opinii într-un articol despre noua taxă pentru constituirea rezervelor de produse petroliere

Foto: Evedomosti.md

Un articol publicat de Evedomosti.md la 21 iulie, cu titlul „Autoritățile au început să-și jefuiască pe față propriii cetățeni”, (în orig. «Власти начали в открытую грабить своих граждан») conține mai multe derapaje deontologice și tehnici de manipulare care pot influența percepția publicului asupra unei decizii adoptate de Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE). Autorul recurge în special la amestecul dintre fapte și opinii, la formularea unor speculații prezentate ca scenarii plauzibile, fără dovezi care să le susțină.

Chiar formularea din titlu „autoritățile au început să-și jefuiască pe față propriii cetățeni” reprezintă o judecată de valoare și nu o informație verificabilă. Astfel, titlul califică din start acțiunea autorităților drept un „jaf”, ceea ce contravine principiului separării faptelor de opinii prevăzut de normele deontologice.

Primele paragrafe ale articolului prezintă o informație verificabilă și se referă la decizia ANRE privind aprobarea unei contribuții de 48 de bani pe litru pentru constituirea și administrarea stocurilor de urgență de produse petroliere. Ulterior însă, relatarea este înlocuită de interpretări și calificative precum „este un mod complet nou de a transfera cheltuielile statului pe umerii cetățenilor” sau „Ministerul Finanțelor a decis să treacă la jefuirea directă a locuitorilor țării”. Aceste afirmații exprimă opinii ale autorului, însă sunt prezentate în același registru cu faptele, fără o delimitare clară.

Articolul formulează și o serie de relații cauzale care nu sunt demonstrate. Autorul afirmă că introducerea noii contribuții ar fi consecința faptului că autoritățile au contractat prea multe împrumuturi, că plata dobânzilor a devenit prea împovărătoare și că instituțiile financiare internaționale acordă Republicii Moldova tot mai puține credite. Niciuna dintre aceste afirmații nu este susținută prin documente oficiale, declarații ale autorităților sau analize economice care să demonstreze că acesta este motivul introducerii contribuției.

Textul utilizează frecvent și limbaj emoțional, recurgând la expresii precum „jaf direct”, „pofta vine mâncând” sau la ironii privind salariul președintelui Parlamentului, Igor Grosu. Referirea la remunerația acestuia nu are o legătură demonstrată cu subiectul constituirii rezervelor petroliere și contribuie mai degrabă la crearea unei reacții emoționale decât la explicarea măsurii analizate.

De asemenea, articolul oferă o perspectivă unilaterală asupra subiectului. Sunt citate comunicatul ANRE și declarațiile unui reprezentant al Congresului Civic, însă lipsesc explicațiile Ministerului Energiei, ale Ministerului Finanțelor sau ale altor experți independenți privind necesitatea constituirii rezervelor petroliere și mecanismul de finanțare a acestora. În lipsa acestor puncte de vedere, publicul nu beneficiază de contextul necesar pentru a înțelege motivele adoptării măsurii.

Totodată, materialul omite un element esențial de context. Republica Moldova și-a asumat obligația de a crea stocuri minime de produse petroliere în conformitate cu standardele europene și cu obligațiile asumate în cadrul Comunității Energetice. Potrivit Directivei europene 2009/119/CE, statele membre și părțile contractante ale Comunității Energetice trebuie să asigure rezerve echivalente cu cel puțin 90 de zile de import net sau 61 de zile de consum intern. Crearea acestor rezerve reprezintă o practică utilizată pe scară largă pentru securitatea aprovizionării energetice, iar mecanismele de constituire și finanțare diferă de la un stat la altul. Omiterea acestui context poate crea impresia că măsura este una arbitrară și fără precedent, deși ea face parte dintr-un mecanism utilizat la nivel european. 

Codul deontologic prevede că „jurnalistul pune titluri care corespund conținutului materialului jurnalistic și le evită pe cele senzaționaliste sau care induc publicul în eroare”. De asemenea, „jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte”.

Iar Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști prevede că „jurnalismul nu lasă loc pentru speculaţii. Nu există nicio scuză pentru inexactităţi. Pentru a afla adevărul, trebuie cercetate toate informaţiile şi faptele relevante”.