„Candidații electorali, în majoritatea cazurilor, au fost reflectați neutru. Maia Sandu, candidata PAS, a avut cele mai multe apariții în lumină negativă, dar și pozitivă, în restul cazurilor tonalitatea fiind neutră”. Sunt principalele concluzii ale celui de-al doilea raport de monitorizare în cadrul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale și referendumul republican constituțional din 20 octombrie, lansat de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) marți, 8 octombrie 2024.
În cadrul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale și referendumul republican constituțional din 20 octombrie CJI monitorizează zece posturi de televiziune: Cinema 1, Exclusiv TV, Gagauziya Radio Televizionu (GRT), Jurnal TV, Moldova 1, N4, Pro TV Chișinău, TV 8, TVC 21 și TVR Moldova. În cadrul monitorizării, organizația a avut în vizor principalele buletine de știri, emisiunile cu caracter electoral, dar și dezbaterile de la N4.
Cel de-al doilea raport de monitorizare a cuprins perioada 27 septembrie – 3 octombrie 2024. În acest interval de timp, cele zece posturi de televiziune au difuzat în total 312 materiale cu tentă electorală directă și indirectă: 276 de știri, 34 de emisiuni și două dezbateri.
„În știri, din câte am observat, la unele posturi de televiziune se lucrează foarte bine, ei urmăresc activitățile tuturor candidaților/candidatelor și, respectiv, încearcă să insereze un număr mai mult sau mai puțin egal de secunde, în timp ce alții pur și simplu îi menționează. Candidații apar, dar nu au vorbire directă. Nu putem explica pentru unele posturi de ce din 11 candidați, zece sunt dar al unsprezecelea lipsește, deși el a organizat activități. O fi setat astfel în politica editorială sau nu au reușit, nu știm, pentru că nu avem aici colegi de la posturile respective, ca să înțelegem de ce se întâmplă așa. Dar e bine că, în mare parte, majoritatea au reflectat și au oferit, chiar dacă nu atât de mult, dar suficient timp ca să poată să își expună cel puțin la general programul electoral. În emisiuni, la mai multe posturi am observat această abordare diferențiată în care știrile sunt mai mult sau mai puțin neutre, dar în emisiuni deja se schimbă tonalitatea”, a explicat Nadine Gogu, directoarea executivă a CJI.
Potrivit raportului, în perioada monitorizată au fost înregistrate următoarele tendințe generale:
Cinema 1 a reflectat activ campania electorală, oferind acces direct tuturor candidatelor și candidaților înscriși în cursa electorală pentru funcția de președinte al Republicii Moldova. Tonalitatea reflectării actorilor electorali a fost mai mult neutră și pozitivă. Maia Sandu, candidata PAS, a fost reflectată atât neutru, cât și pozitiv, fiind avantajată și de frecvența mare și tonalitatea pozitivă a știrilor cu prezența reprezentanților Guvernului și PAS.
Exclusiv TV a abordat subiectele electorale în știri și emisiuni, oferind acces direct majorității actorilor electorali. Candidații și candidatele participante la scrutin au apărut în lumină mai mult pozitivă și, uneori, neutră și negativă. Tonalitatea reflectării Maiei Sandu, candidata PAS, a fost neutră și negativă. Majoritatea partidelor politice au fost reflectate neutru, cu excepția partidului de guvernământ care a avut apariții și în lumină negativă, care au dezavantajat-o pe Maia Sandu.
Postul regional de televiziune publică GRT a reflectat mai mult activitatea CEC în știri, subiectele electorale cu caracter electoral direct sau indirect fiind abordate mai mult în emisiuni. Tonalitatea prezentării majorității actorilor electorali în știri a fost neutră. Maia Sandu, candidata PAS, a fost reflectată în egală măsură în context neutru și negativ, în special în emisiuni. APC și partidul de guvernământ au apărut mai mult în lumină negativă, dezavantajând-o pe candidata PAS, prin transfer de imagine negativă.
Jurnal TV a reflectat activ campania în știri și emisiuni, oferind acces direct în știri tuturor candidatelor și candidaților electorali, fără mari discrepanțe din perspectiva volumului aparițiilor. Tonalitatea reflectării în știri a fost în majoritatea cazurilor neutră. Maia Sandu, candidata PAS, și Alexandr Stoianoglo, candidat PSRM, au avut doar apariții în lumină pozitivă. Partidul de guvernământ PAS și reprezentanții Guvernului au apărut mai mult în lumină pozitivă, avantajând-o pe Maia Sandu.
Postul public de televiziune Moldova 1 a continuat să relateze despre campania electorală doar în buletinele de știri. În perioada de raport, șapte candidați au avut acces în programele informative, tonalitatea reflectării acestora fiind neutră. Maia Sandu, candidata PAS, nu a avut apariții în perioada de referință, dar a fost avantajată de tonalitatea pozitivă a numărului relativ mare de materiale privind activitatea Executivului.
N4 a reflectat campania electorală atât în știri, cât și în emisiuni/dezbateri, oferind acces în buletinele informative majorității candidatelor și candidaților înregistrați în cursa electorală. În știri și emisiuni/dezbateri, N4 a adoptat o tonalitate diferită în raport cu concurenții și concurentele, cu instituțiile statului, dar și cu partidul de guvernământ. Maia Sandu, candidata PAS, Executivul și partidul aflat la guvernare au fost puși în lumină negativă în toate emisiunile și dezbaterile difuzate în perioada de raport. În știri, activitatea Guvernului a fost tratată preponderent pozitiv. Prin transfer de imagine, aceste apariții/mențiuni au favorizat-o și, respectiv, defavorizat-o pe Maia Sandu. Concurenții invitați în emisiuni și dezbateri au beneficiat de apariții ce i-au pus în lumină pozitivă.
Pro TV Chișinău a oferit acces în știri tuturor celor 11 candidați electorali. În perioada de raport nu a fost observată o favorizare sau defavorizare evidentă a vreunui candidat la funcția de șef al statului. Postul de televiziune i-a tratat neutru pe șapte dintre aceștia, în timp ce Tudor Ulianovschi, Andrei Năstase, Victoria Furtună și Renato Usatîi au avut câte o apariție ce i-a defavorizat. Instituțiile statului au fost tratate neutru.
TV 8 a reflectat scrutinul în știri și emisiuni cu caracter electoral direct și indirect, oferind acces direct în știri majorității candidatelor și candidaților pentru funcția de șef al statului. Majoritatea actorilor electorali au fost prezentați în lumină neutră. Alexandru Stoianoglo, Renato Usatîi și Irina Vlah au avut apariții și în lumină negativă. Tonalitatea reflectării partidelor politice a fost atât neutră, cât și negativă, iar a reprezentanților Guvernului – preponderent pozitivă.
TVC 21 a continuat prezentarea succintă a activităților de campanie în buletinele News Digest. În emisiuni, contextul politic a fost analizat pe larg cu trei din cei 11 concurenți electorali, ceea ce i-a pus în lumină pozitivă. Dintre candidați, Maia Sandu a fost defavorizată de cele mai multe apariții în lumină negativă, tot ea fiind dezavantajată de numărul de apariții/mențiuni relativ mare cu tonalitate negativă ale autorităților publice centrale și ale PAS.
TVR Moldova a continuat reflectarea campaniei în știri și emisiuni, oferind acces tuturor candidaților electorali înregistrați. Cu excepția lui Alexandr Stoianoglo, Victoriei Furtună și Irinei Vlah, care au fost defavorizați în câte două și trei apariții, dar și a Maiei Sandu, care a fost favorizată într-o știre, ceilalți candidați au avut parte de apariții neutre. Prin transfer de imagine, Maia Sandu a mai fost avantajată de majoritatea materialelor despre activitatea Guvernului, dar și de două apariții cu tonalitate pozitivă a PAS.
Săptămâna trecută, pe 1 octombrie, CJI a lansat primul raport de monitorizare, care a cuprins perioada 20 – 26 septembrie 2024. Monitorizarea are loc în cadrul Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte din care face parte și CJI. Alte două rapoarte vor fi lansate în contextul primului tur al alegerilor prezidențiale. Cel de-al cincilea raport va fi lansat în cazul în care va avea loc cel de-al doilea tur al alegerilor.
Realizarea raportului de monitorizare a fost posibilă datorită suportului generos din partea poporului american și britanic prin intermediul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) și Ambasadei Marii Britanii la Chișinău. Conținutul acestui material ține de responsabilitatea Centrului pentru Jurnalism Independent și nu reflectă în mod necesar viziunea Regatului Unit, USAID sau a Guvernului Statelor Unite.
