În prima parte a lunii august, monitorizarea spațiului informațional moldovenesc pe Facebook arată că campaniile de dezinformare și discursul manipulator continuă să se intensifice. Mesajele urmăresc erodarea încrederii cetățenilor în instituțiile statului, subminarea procesului electoral și amplificarea diviziunilor sociale prin teme sensibile.
- Pe cele 83 de pagini și grupuri publice de Facebook, pe care le-am avut în vizor, se observă că narațiunile dominante provin dintr-un arsenal propagandistic bine-cunoscut, adaptat contextului electoral și diferitelor evenimente publice: condamnarea bașcanei Găgăuziei, procedura de extrădare a lui Vlad Plahotniuc, declarația fostului premier Ion Sturza cu privire la Curtea Constituțională, precum și unele evenimente locale.
- Narațiunile circulă atât prin pagini declarativ politice, cât și prin grupuri aparent apolitice sau de comunitate, ceea ce sugerează o strategie de dispersie a mesajelor cu scopul de a spori credibilitatea și de a atinge audiențe variate.
- Cele peste 1.600 de postări cu conținut nociv, identificate și analizate, au acumulat peste 191.000 de vizualizări și peste 76.000 de reacții, fiind redistribuite de peste 8.000 de ori.
| CE AM MONITORIZAT Am avut în vizor conținutul distribuit pe 83 de pagini publice de Facebook, care aparțin mai multor partide și lideri de partide, surse media și influenceri, precum și grupuri publice tematice cu audiențe de la 1.000 la peste 88.000 de membri. Cele mai populare pagini publice: Renato Usatîi (peste 337.000 de urmăritori), Point.md (218.000 de urmăritori), Igor Dodon (cu 192.000 de urmăritori), Типичная Молдова (188.000 de urmăritori), TV6 (172.000 de urmăritori), Unimedia (135.000 de urmăritori), Morari.live (130.000 de urmăritori), Primul în Moldova (118.000 de urmăritori). Cele mai populare grupuri publice: Moldova, trezeşte-te! (circa 89.800 de membri), Свежие новости из Республики Молдова / Stiri din Republica Moldova (88.500 de membri), ADOPTĂ UN VOT! (aproape 80.000 de membri), Știri din Moldova (37.000 de membri). |
Analizăm în continuare cele mai proeminente narațiuni prezente în conținutul distribuit de paginile și grupurile monitorizate:
- Cazul Guțul – prilej de a acuza guvernarea de dictatură, răfuială politică, atac la autonomia găgăuză și condamnarea unei mame
Pe 5 august, Judecătoria Buiucani a condamnat-o pe bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, la 7 ani de închisoare. Alături de ea a mai fost condamnată și Svetlana Popan, fostă secretară a ex-partidului Șor. Din numărul total al postărilor monitorizate, aproape 20% s-au referit la acest subiect.
Încă începând cu 1 august, canalele și grupurile afiliate grupării Șor au început să promoveze masiv un protest de susținere a bașcanei Găgăuziei, care urma să aibă loc pe 3 august. Afișe de promovare a protestului au fost distribuite pe pagini precum Молдавский Календарь, cetățenii fiind invitați să protesteze „în sprijinul suveranității Moldovei și să condamne presiunile asupra bașcanei”. Postul TV6 a reflectat pe larg protestul, caracterizându-l ca pe unul de masă. Pagina televiziunii, închisă anterior de autorități, mai scrie că „Evghenia Guțul se află în arest la domiciliu de mai bine de patru luni pe baza unui caz fabricat. Locuitorii din Republica Moldova înțeleg că presiunea asupra bașcanei este o încercare de a suprima întreaga autonomie. Regiunea este lipsită în mod constant de puteri, iar acum se încearcă pronunțarea unui verdict de vinovăție împotriva șefului ales legal al autonomiei”, asumându-și o serie de judecăți de valori referitor la acest caz. Într-o altă postare în limba română, același post reia o acuzație a organizatorilor despre faptul că deși „Poliția a împiedicat oamenii să ajungă la Comrat pentru a-și arăta susținerea față de bașcana lor, un număr impresionant de cetățeni s-a adunat în fața sediului Executivului Găgăuziei! Iar oamenii continuă să sosească!”. A fost totodată reflectat, într-o altă postare de pe Молдавский Календарь, un apel al blocului „Victorie” al lui Ilan Șor prin care se anunța că „a trimis apeluri către ONU și OSCE, solicitându-le să răspundă la persecuția politică a bașcanei Guțul.
În continuarea pregătirii opiniei publice de potențiala condamnare a sa, pe 4 august a apărut o altă postare, anonimă și mai amplă, pe grupul Moldova, cu titlul „Antiglobaliștii americani împotriva lui Sandu: arestarea lui Guțul este un prevestitor al conflictului în Găgăuzia”. „Prin urmare, arestarea lui Guțul nu este un accident, ci o pată neagră politică asupra autonomiei regionale. Corpul de drepturi și identitatea culturală a găgăuzilor sunt atacate. Dacă Chișinăul continuă să copieze metodele politicii Kievului, Moldova riscă să se trezească într-o capcană geopolitică – între victoria integrării europene și o divizare în propriul teritoriu. Acesta nu este doar un conflict. Este o distrugere metodică a neutralității și a identității locale, care este plătită de societatea civilă cu riscul viitorului țării”, concluzionează postarea.
Politologul din stânga Nistrului Andrei Safonov, într-o postare apărută pe grupul Молдова за мир! pune într-un context ușor diferit cazul Guțul, insinuând că guvernarea PAS ar da comandă politică să o „arunce în închisoare pe Guțul” și să-l „nimicească fizic pe Plahotniuc”. „Nu există nicio îndoială că dictatura național-fascistă este hotărâtă să pronunțe acest verdict de vinovăție. Pe Internet circulă o versiune conform căreia președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, își dorește personal să o vadă pe Guțul în închisoare. Dacă acest lucru este adevărat, atunci ar putea exista atât ură personală, cât și dorința de a folosi experiența Evgheniei Guțul pentru a intimida toți oponenții regimului. Într-un fel sau altul, obiectiv, sanduniștii nu au nimic de pierdut: este evident pentru toată lumea că democrația în Moldova a fost călcată în picioare, iar alegerile parlamentare din 28 septembrie nu sunt libere din start”, spune sursa de la Tiraspol în postarea distribuită pe cel puțin alte două grupuri.
În ziua când Guțul și Popan au fost condamnate, a fost reflectat pe larg protestul din fața judecătoriei. Un alt element instrumentalizat a fost faptul că reprezentanților Canal 5, un alt post cu licența suspendată, nu li s-a permis accesul în sediul instanței. „Jurnaliștii Canal 5 nu au voie să intre în sediul Judecătoriei Buiucani, unde astăzi va fi anunțat verdictul pentru Eugenia Guțul și Svetlana Popan. Doar presa proguvernamentală are acces. Polițistul a explicat acest lucru printr-un anumit regulament, care a introdus acreditarea în instanțe încă din aprilie anul acesta. Cu toate acestea, în toate aceste luni am filmat în instanțe fără nicio piedică. Și abia cu o zi înainte, în ziua procesului în cazul Marinei Tauber, precum și astăzi nu ne-au mai permis să intrăm. Democrație PAS”, potrivit postării. Reprezentanții TV6 au atras atenția că Evghenia Guțul a venit însoțită în sala de judecată de copii și familie, element care era să fie folosit în continuare pentru victimizare. „Bașcana are doi copii mici, dintre care unul nu a împlinit încă trei ani. Se vor întoarce oare toți împreună acasă astăzi? Decizia aparține instanței, aflată sub controlul Maiei Sandu și PAS.”, scrie TV6.
Odată cu emiterea deciziei de condamnare, reacțiile critice au izbucnit la unison. Partidul condus de Irina Vlah, Inima Moldovei, care acum face parte din același bloc electoral cu PSRM-ul lui Igor Dodon, Partidul Viitorul Moldovei a lui Vasile Tarlev și PCRM-ul lui Vladimir Voronin au menționat că „decizia în dosarul Evgheniei Guţul este una motivată politic, iar întregul proces a fost o farsă, care a arătat încă o dată adevărata atitudine a guvernării faţă de Justiţie, care a devenit o bâtă politică în mâinile PAS”. PSRM a menționat într-o declarație că „șapte ani de închisoare nu reprezintă justiție, ci un act de răzbunare politică. Actuala guvernare a recurs în mod conștient la o răfuială directă cu conducerea autonomiei. Nu este doar o condamnare a unei persoane, ci un atac asupra întregii autonomii și asupra dreptului regiunilor de a-și alege propria conducere. PSRM nu recunoaște această sentință și o califică drept un act de presiune politică, exercitată asupra tuturor forțelor de opoziție din țară”. „Aceasta nu este justiție, ci o răfuială politică!”, a concluzionat și Vasile Tarlev, citat de către Telegraph. Aceeași publicație o citează și pe Victoria Furtună, fostă procuroră și acum președinta Partidului Moldova Mare. „A batjocori o mamă cu copii mici în brațe e o tiranie la limita discernământului. Art. 89 Cod penal prevede instituția amânării executării pedepsei pentru femei gravide şi persoane care au copii în vârstă de până la 8 ani”, spune ea.
Elementul „mamei cu copii mici în brațe” a fost omniprezent în multe reacții, întrucât, în momentul condamnării, Guțul și-a îmbrățișat copii minori și soțul prezent în sală, imagini obiectiv emoționante, dar utilizate din plin pentru a transmite mesaje politice. Pe grupul Молдавские Ведомости se menționează, într-o postare care citează un text a lui Dumitru Ciubașenco: „Pentru mama a doi copii mici, dintre care cel mai mic are doi ani, Procuratura a cerut nouă ani de închisoare pentru dosarul de finanțare ilegală a partidelor și cinci ani de privare de dreptul de vot. Totodată, bandiții amnistiați sunt liberi”. În grupul Молдова за мир!, un internaut anonim puncta că își doreștr foarte mult „ca toată lumea să vadă demnitatea și reținerea cu care Evghenia Guțul, mama a doi copii minori, și-a ascultat propria sentință… O sentință prefabricată. Regina isterică galbenă mai are multe de învățat despre o astfel de reținere!”. Un activist al Blocului Victorie menționa de asemenea că „guvernarea este vinovată că niște copii au rămas fără mamă. Copiii Eugeniei Guțul nu știu ce vor face mai departe când se va întoarce mama lor. Iar acum, vinovați sunt cei din partid și oamenii care ocupă funcții aici”.
Manipulările și atacul împotriva guvernării, dar și a președintei au continuat și pe parcursul următoarelor zile, inclusiv până la sfârșitul perioadei de monitorizare. De asemenea, gruparea politică afiliată lui Ilan Șor a organizat proteste în sprijinul bașcanei atât la Penitenciarul 13 și Ministerul Justiției, cât și la Comrat. „Este clar pentru toată lumea: aceasta nu este decizia judecătorilor și procurorilor. Maia Sandu personal a fost cea care s-a întors împotriva regimului dictatorului. Arestarea bașcanei nu este rezultatul unei strategii, ci o izbucnire de gelozie și frică. Aceasta nici măcar nu este semnătura lui Soros. Sandu a simțit puterea și a decis să se bucure de ea. Astfel, Evghenia Guțul a devenit un simbol al rezistenței la eurocolonizare. Ea este urmărită nu doar în Turcia și Rusia – întreaga lume urmărește acest proces”, invocă una dintre postările apărute deja pe 8 august, la două zile de la condamnare. TV6, care a reflectat insistent dosarul, a comparat într-un mod manipulativ condamnarea Evgheniei Guțul cu cazul lui Nicanor Ciochină: „Fostul primar Nicanor Ciochină, acuzat de uciderea unui adolescent, rămâne sub control judiciar, în timp ce procesul său, marcat de amânări, continuă. Cazul contrastează cu situația Evgheniei Guțul, care este închisă fără probe concludente. Apărarea susține că Ciochină este cercetat în libertate, iar acuzațiile de tergiversare sunt contestate”.
Toate cele 318 postări la subiectul dosarului Guțul au acumulat în această perioadă peste 78.000 de vizualizări.
- Birocrația extrădării lui Plahotniuc, instrumentalizată politic
Odată cu reținerea lui Vlad Plahotniuc în Grecia, pe 22 iulie 2025, principalul fir narativ apărut și menținut este că guvernarea PAS nu își dorește extrădarea lui, ci tergiversarea procesului pentru o perioadă cât mai mare de timp, de preferat până după alegeri. În perioada 1-15 august, etapele procesului de extrădare au cunoscut evoluții importante, precum decizia instanței elene de a permite extrădarea acestuia, dar și nenumăratele declarații atât despre politica din țară, cât și de acuzații la adresa PAS.
De exemplu, Бельцы 24 informa că „fostul lider al Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc, a anunțat că a solicitat oficial autorităților grecești extrădarea în Republica Moldova. Potrivit acestuia, intenționează să se întoarcă în țara sa pentru a-și dovedi nevinovăția în fața organelor de drept. Plahotniuc a numit dosarele penale împotriva sa falsificate și a acuzat actualul guvern de represalii politice, susținând că acestea sunt «un produs al propagandei și al abuzului sistemului judiciar»”. Postarea a fost distribuită rapid pe mai multe grupuri, precum Россия и Молдова ВМЕСТЕ sau Новости Гагаузии и юга Молдовы. TV6 de asemenea a promovat declarațiile lui Plahotniuc din acea perioadă.
Liderul PSRM, Igor Dodon declara, citat de portalul Unimedia, că „PAS se teme Plahotniuc mai tare ca de necuratul. Credeți că îl vor în Moldova, să se meargă mai departe pe dosarul furtul miliardului? Păi se va ieși tot la ei”. Și fostul prim-ministru Vlad Filat a exprimat în linii mari aceeași idee și anume că „dânsul [Plahotniuc – n.n.] nu va fi adus în Chișinău cel puțin până la alegeri. Guvernării nu-i convine să vină Plahotniuc la Chișinău. Eu cred că sunt probleme și probleme procesuale, dar sunt și probleme care vizează interesul lor direct, care vizează campania electorală și dânsul, cel puțin până la alegeri, va rămâne în frumoasa țară elenă”, declarația fiind redistribuită de numeroase alte surse. Andrei Năstase a sugerat indirect același lucru: „Să nu aibă Ministerul Justiției o cerere perfectată de extrădare din momentul punerii lui Plahotniuc pe radarele Interpol și până azi nu e doar o scăpare, e o crimă. Este o nouă ofensă la adresa cetățenilor, în marea lor parte susținători ai integrării europene, la adresa celor care au muncit și luptat cu regimul criminal riscându-și sănătatea, viața și chiar libertatea”.
Narațiunea a apărut și în postări de pe mai multe grupuri. Bunăoară se menționează că „Vladimir Plahotniuc a scris la rețelele sociale că PAS face tot posibilul să-l împiedice să se întoarcă în țară înainte de alegeri. Se pare că există ceva de care ei se tem. Toți știm că Plahotniuc a fost în contact strâns cu Sandu și PAS. Prin urmare, el știe foarte multe și poate spune multe despre nelegitima lesbiene Sandu și incompetenților din PAS”.
Accentele se schimbă în zilele ce au urmat. Pe 4 august, în grupul МОЛДОВА este distribuită o altă teorie: „Ultima reuniune a Consiliului de Securitate nu lasă nicio îndoială: autoritățile încearcă să ia un pas înainte. Motivul reuniunii de urgență au fost «datele» despre un atac informațional la scară largă pe care Rusia îl pregătește, se pare, împotriva Moldovei. Sandu a spus că Moscova încearcă să discrediteze politicienii, jurnaliștii și partenerii europeni, menționând «știri false» și «manipulări». Printre rânduri, se mai poate citi ceva: PAS se teme că, odată cu Plahotniuc, materialul compromițător va reveni”.
Telex.md a distribuit opinia lui Fadei Nagacevschi, care între timp a părăsit formațiunea lui Ion Chicu pentru Partidul Democrat Modern al lui Vladimir Cebotari. „Haideți să ne amintim cum a plecat Plahotniuc. Ultima discuție a fost cu domnul Hogan, ambasadorul Statelor Unite. După ce a avut loc discuția cu ambasadorul Statelor Unite, a plecat, dacă nu greșesc, în Statele Unite, după care s-a evacuat într-un alt stat și nimeni nu mai știa unde. Eu cred că toate lucrurile astea au fost coordonate, sunt coordonate și el este un participant activ, un actor activ, chiar un element, unul dintre regizorii respectivului proces de reținere și de readucere în Republica Moldova. (…) Dacă a plecat sub garanția Statelor Unite, atunci doar sub garanția Statelor Unite va fi adus în Republica Moldova, pentru nu știu care elemente importante în cadrul campaniei electorale”, potrivit postării. Tot intens a fost distribuită o declarație a avocatului Iurie Mărgineanu, din cadrul emisiunii lui Gheorghe Gonța. „Foarte mulți lideri, opoziție, foarte mulți din actul guvernamental și din opoziția aia, la acel moment, s-au hrănit din mânuța lui Plahotniuc. El îi hrănea ca pe vrăbiuțe, în fiecare zi, câte olecuță. Ei ciuguleau, iar tot asta se documenta, absolut tot se documenta. Știu din foarte multe surse credibile faptul că lui Vlad Plahotniuc îi sugerau să nu o atingă pe doamna Maia Sandu, fiind atunci în opoziție”, menționează Mărgineanu în secvența video distribuită bunăoară de către Telegraph Moldova.
- PAS pune sub control Curtea Constituțională
Curtea Constituțională a fost în prim-plan în această perioadă, ultimele evoluții fiind folosite drept prilej pentru a acuza guvernarea de dictatură și subjugare a instituțiilor statului. Tot aici a fost instrumentalizată și o exprimare nefericită a fostului premier Ion Sturza. Într-un podcast din 12 august, vorbind în contextul unui ipotetic scenariu în care Maia Sandu ar urma să desemneze un candidat la funcția de prim-ministru dintr-o majoritate ce nu include și PAS, el a spus că „putem să intrăm în analogia istorică când Dodon refuza ceva și îl suspendau pe o zi, dar Curtea Constituțională e a noastră”. Ultima parte a citatului a fost des utilizată în contextul mai multor postări ale actorilor monitorizați. Telex.md a titrat un „breaking news”. „«Curtea Constituțională e a noastră» – spune Ion Sturza, unul dintre consilierii și susținătorii informali ai Maiei Sandu, cu referire la o instituție care trebuie să fie liberă într-un stat democratic. Sturza mai sugerează că, dacă PAS nu va avea majoritate, Maia Sandu nu va accepta rezultatul scrutinului, chiar dacă acesta se va desfășura în mod democratic”.
Postul Primul în Moldova a distribuit în acest context și o declarație a analistului Corneliu Ciurea. „Potrivit lui Sturza, Maia Sandu nu va aproba candidatura premierului dacă o persoană cu simpatii proruse va fi propusă pentru această funcție după alegeri. Ciurea consideră că acest scenariu nu va funcționa pentru PAS”, se menționează în postarea televiziunii. Un fruntaș al blocului „Victorie” a lui Ilan Șor de asemenea a folosit exprimarea lui Ion Sturza. „Dacă nu ați văzut ieri, vă spun eu. Un bărbat pe nume Ion Sturza, care o conduce din umbră pe Maia Sandu, a fost întrebat de un jurnalist la televizor. A început să spună că Maia nu va accepta pe nimeni care nu este măcar puțin simpatizant cu Rusia și că trebuie să ne adaptăm la ei, altfel. Jurnalistul a menționat că aceasta este prima dată când respinge direct un candidat la funcția de prim-ministru. La care Sturza a declarat deschis: Curtea Constituțională este a noastră și vom face ce vrem în țară”, menționează acesta într-o declarație publicată de TV6.
Pe 14 august, Igor Grosu anunța pe pagina sa de Facebook că Parlamentul urmează să organizeze pe 17 august o ședință solemnă de investire a noii componențe a Curții Constituționale. „Duminică, Curtea Constituțională va depune jurământul. Putem spune că pas-ul este pregătit de alegeri. SOFT-ul CEC-ului – transferat la STISC, Curtea este a lor (citat de la domnul Sturza). Așa că votăm masiv”, a reacționat un internatut pe grupul МОЛДОВА.
Delegitimarea noii componențe a Curții Constituționale a fost făcută de actori politici precum Igor Dodon, care a spus că „gruparea anticonstituțională PAS, în regim de urgență, vrea să captureze definitiv Curtea Constituțională prin transformarea acesteia în filială de partid. Curtea «noastră» Constituțională trebuie întărită cu «oameni buni», de încredere pentru PAS, unii chiar cu carnet galben de partid. Acesta este motivul principal ca PAS să-și adune de urgență fracțiunea în Parlament, într-o zi de duminică, într-o sesiune excepțională, și să aprobe noii judecători ai CC”. Nici primarul Ion Ceban nu a trecut subiectul cu vederea. „Cei de la PAS sunt atât de harnici încât lucrează chiar și după încheierea mandatului lor de deputat și în zi de weekend. Totul se face în grabă, doar pentru a reuși să-și pună oamenii în funcții. Așa au procedat și cu Consiliul Suprem de Securitate sau cu «Patriot», când i-au acordat Maiei Sandu împuterniciri asupra acestora”, a spus primarul Capitalei, cap de listă la Blocul Electoral Alternativa.
- Moldovagaz și Gazprom
Începând cu 1 septembrie, Energocom va prelua oficial de la Moldovagaz atribuțiile de distribuție a gazului pentru consumatorii finali. Subiectul a general dezinformare încă pe la început de august.
De exemplu, a fost distribuit un reel în care apar inițial Hitler, Ion Antonescu și Benito Musolini, urmați de Maia Sandu, Dorin Recean și Igor Grosu, cu mesajul „Suntem cel mai oribil trio din istorie”. Totodată, în descriere se speculează despre faptul că suspendarea dreptului Moldovagaz este de fapt o nouă schemă de corupție legată de gaz. „Prețurile la gaze devin «secret de stat». Combustibilul va fi achiziționat acum exclusiv prin Energocom – prin scheme netransparente, licitații închise și „contracte confidențiale”. De fapt, acesta este un teren ideal pentru corupție, deoarece cetățenii plătesc, dar nu știu pentru ce și la ce preț. Astfel, revocarea licenței Moldovagaz nu este o reformă, ci distrugerea transparenței energetice. Cetățenii moldoveni nu vor mai ști cine furnizează gaze, prin ce canal și pentru cât. Vor plăti pur și simplu — pentru acorduri politice, alianțe geopolitice și bonusuri externe”, se menționează în decrierea postării.
Pe grupul Mолдова должна быть свободной! este distribuită o postare a lui Vladimir Caciu, care spune că „este puțin probabil ca aceste acțiuni ale autorităților moldovenești să fie urmate de o reacție dură din partea Moscovei chiar acum. Dar ceea ce este absolut sigur este că vor întreba despre companie, despre datoria de miliarde de dolari și despre tot restul în jurul anului 2027, când vuietul motoarelor vehiculelor blindate rusești se va auzi la Chișinău mult mai clar decât astăzi. Rușii vin întotdeauna pentru banii lor. Experții prevăd o escaladare a conflictului transnistrean imediat ce armata rusă se va apropia de Odessa. Decizia privind escaladarea nu va fi luată la Chișinău sau București, așa că autoritățile ar trebui să se pregătească”, spune autorul.
Este citat și fostul președinte PDM al raionului Criuleni, Veaceslav Burlac. „Acum că Moldovagaz a fost eliminată de pe piața de distribuție, vom plăti mai puțin pentru gazele naturale? Răspunsul este clar: nu. Totul e o fumigenă. Guvernarea PAS pur și simplu mută banii dintr-un buzunar în altul, iar cetățenii vor continua să plătească cel mai mare tarif din regiune, din cauza guvernării PAS”, spune fostul democrat, acum membru al Partidului Respect Moldova.
Cele 26 de postări la subiect au acumulat 182 de comentarii și 268 de aprecieri.
- Incidentul de la Costești, mediatizat și comparat cu GăgăuziaLand
Pe 10 august, la Costești, raionul Ialoveni, un carusel temporar s-a prăbușit, șapte copii fiind preluați cu ambulanța. Dintre aceștia, cinci nu au fost internați, iar doi au fost externați a doua zi, după ce s-a depistat că nu au fost sub pericol. Incidentul a fost pe larg mediatizat de presă, însă, în cazul surselor controlate de Ilan Șor s-a pus accentul și pe apartenența politică a primarului – Ilie Ionaș candidează pe locul 39 pe listele PAS la următoarele parlamentare.
De exemplu, pe mai multe grupuri au fost exprimate „frământări” precum „De ce atâta pace? Poate pentru că primarul Ilie Ionaș nu este o figură întâmplătoare: un protejat, dar și un lider de sat cu un venit rar de 100.000 de lire sterline în dividende pentru Moldova. Da, cazul a fost deschis. Dar practica arată că, dacă victimele sunt oameni obișnuiți, iar organizatorii sunt «ai lor», rezultatul este previzibil. Pentru comparație: în Găgăuzia, o fată și-a rănit piciorul pe o trambulină complet funcțională. A urmat o serie de declarații ale miniștrilor, parlamentarilor și Poliției. La Costești, unde caruselul în sine s-a stricat și șapte copii au fost răniți, totul s-a limitat la o singură frază uscată într-un comunicat de presă. Două abordări. Doi moldoveni”, potrivit unui mesaj.
Într-o postare similară tot a fost pus în contrast incidentul de la Costești cu cel de la GăgăuziaLand, iar imaginea generată de Inteligența Artificială cu titlul „Două lumi, două realități”. „Fără arestări, fără declarații zgomotoase, fără căutare de vinovați. De ce? Pentru că primarul, Ilie Ionaș, este unul de-al nostru. Un protejat al PAS. Candidează la parlament pe lista PAS. A organizat o petrecere pentru PAS-ul PR. Primește dividende de 100 de mii de lire sterline pe an – pentru un sat, asta e aproape fantastic. Acum să ne amintim de Găgăuzia: o fată și-a rupt piciorul pe o trambulină obișnuită – un accident fără încălcări. Apoi PAS a construit sandale ecumenice: toți într-o singură voce, părți din pedepse, sau ce, nu arestări. Așa trăim noi: pentru PAS, ceilalți sunt întotdeauna de vină, iar ai noștri sunt inviolabili.”, se menționează în postare.
Postul TV6 a menționat apartenența politică a primarului și a sugerat că autoritățile nu reacționează la asemenea incidente atunci când este vorba de edili din partidul de guvernare. „Reacție șocantă. Compania care deține caruselul prăbușit la Costești, în timpul festivalului «Zilele Diasporei», organizat de autoritățile locale din partea PAS, a dat vina pe copii, acuzându-i că „nu au respectat instrucțiunile de siguranță”. Comunicatul companiei care a furnizat serviciile a fost preluat și distribuit de primarul local, Ilie Ionaș. În schimb, instituțiile statului rămân tăcute în acest caz, produs într-o localitate condusă de un reprezentant PAS”, se arată într-un reportaj difuzat pe 13 august.
- Narațiunile tradiționale persistă
În primul articol din această serie, ce reflecta perioada 1-15 iulie, au fost definite câteva narațiuni tradiționale, care continuă să fie exploatate indiferent de agenda publică. În această perioadă au fost identificate cel puțin 169 de postări în care Uniunea Europeană este prezentată într-o lumină negativă, fie ca putere colonizatoare, fie ca sursă de numeroase probleme de ordin intern.
O narațiune distribuită pe mai multe grupuri, inclusiv Патриоты Молдавии. Patrioții Moldovei sugerează că Ministerul Sănătății al Republicii Moldova ar urma să deschidă accesul pentru militarii forțelor armate ale Ucrainei în spitalele din țară, în detrimentul cetățenilor moldoveni. „Formal, în baza vechiului acord GUAM și cu finanțare europeană, dar, în realitate, pe seama sănătății cetățenilor Republicii Moldova. Astăzi, sistemul de sănătate se destramă: nu există suficienți medici, echipamentele lipsesc, iar spitalele sunt învechite. În sate, asistența medicală este adesea inaccesibilă. Ministrul Nemerenco (PAS) a vorbit deja despre «optimizarea» a jumătate dintre instituțiile medicale, ceea ce înseamnă reducerea numărului de paturi. Iar acum vor să cedeze restul militarilor străini”, se menționează în postarea însoțită de o imagine generată prin inteligență artificială. Alta, ce are drept sursă primară partidul condus de Victoria Furtună, Moldova Mare, acuză UE că ar depopula Moldova. „Actuala guvernare a transformat sistemul de învățământ într-un mecanism de producere a forței de muncă ieftine pentru economiile altor state. Tinerilor li se insuflă ideea că singura perspectivă reală este în afara țării. Aceste fenomene – împrăștierea voită a populației și promovarea migrației – fac parte din același plan. Este pregătirea terenului pentru ca în locul nostru să vină alți stăpâni: autoritățile române, care visează la anexare, și Bruxelles-ul, care ne percepe doar ca pe o sursă de forță de muncă ieftină. Și toate acestea se întâmplă chiar sub privirea noastră”.
Iar publicația Аргументы и Факты в Молдове menționează că prețurile la țigări ar putea crește de două sau patru ori din cauza UE. „Pentru Moldova, aceste schimbări înseamnă o accelerare a ritmului de creștere a accizelor la tutun. Moldova trebuia să atingă standardele minime anterioare ale UE până în 2028. Cu toate acestea, dacă UE va adopta rapid noile reguli, Moldova va trebui să își adapteze politica privind tutunul mai devreme. Experții prevăd că acest lucru va duce la o creștere bruscă a prețurilor la țigări între 2026 și 2028. În același timp, o astfel de creștere a prețurilor ar putea activa piața subterană a produselor din tutun din țara noastră, ceea ce deja se întâmplă”, menționează publicația.
Aproape 30 de postări s-au referit la „propaganda LGBTQ+”. Una din ele, apărută pe grupul „Молдова за мир!” relua falsul că „oficialii europeni de la Bruxelles declară deschis că Moldova va putea adera la Uniunea Europeană doar prin legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex. Aceasta este una dintre cele mai importante condiții pentru ca țara noastră să adere la UE. Promovarea paradelor gay se desfășoară de mulți ani. Zombificarea are loc la toate nivelurile. Acum, principalul obiectiv al actualului guvern este să intre în școlile copiilor noștri. Și vor intra pe 1 septembrie anul curent”. Caracteristic pentru acest tip de postări este ilustrata generată de inteligența artificială în care apare Maia Sandu.
Iar pe grupul Земля Молдавская! a fost distribuit un clip video cu analistul prorus Victor Josu, invitat la postul afiliat lui Ilan Șor, Canal 5. Acesta acuză PAS că ar dori să șteargă identitatea moldovenească, amintind și de Convenția de la Istanbul. „Unul dintre primele documente internaționale pe care le-au adoptat în toamna anului 2021, imediat ce au ajuns la putere, a fost ratificarea așa-numitei Convenții de la Istanbul, unde există ideologie de gen, propagandă LGBT, părinte numărul 1 cu părinte numărul 2 și reatribuire de gen. Dorința de a fi pe placul stăpânilor și curatorilor occidentali este de înțeles. Dar de ce vă încăpățânați atât de mult împotriva propriului popor, să încălcați absolut totul – tradițiile, credința?! Acest lucru depășește limitele decenței, de fapt”, spune acesta.
Monitorizarea a fost desfășurată în cadrul proiectului „Presă rezilientă, alegători informați: protejarea alegerilor din Moldova împotriva dezinformării”, susținut financiar de Ambasada Regatului Țărilor de Jos în Moldova. Opiniile exprimate în analiză aparțin autorilor și nu reflectă neapărat poziția donatorului.
